{"document_id":"ECLI:CZ:US:2024:Pl.US.20.24.1","court":"usoud","case_number":"Pl. ÚS 20/24","ecli":"ECLI:CZ:US:2024:Pl.US.20.24.1","url":"https://nalus.usoud.cz:443/Search/GetText.aspx?sz=Pl-20-24_1","decision_date":"2024-09-04","decision_type":"Usnesení","case_domain":"CONSTITUTIONAL","disposition_type":"PROCEDURAL","subject":"Přerušení řízení o ústavní stížnosti a zahájení řízení o zrušení § 135 a § 2894 odst. 2 občanského zákoníku pro možný rozpor s čl. 10 odst. 1 Listiny","metadata_regulation_keys":["89/2012:§135","89/2012:§2894"],"analysis":{"proceedingType":"CONSTITUTIONAL_COMPLAINT","subject":"Přerušení řízení o ústavní stížnosti a zahájení řízení o zrušení § 135 a § 2894 odst. 2 občanského zákoníku pro možný rozpor s čl. 10 odst. 1 Listiny","facts":[{"sourceRefs":["S0005","S0006"],"text":"Stěžovatel Milion Chvilek, z. s. podal ústavní stížnost proti rozhodnutím obecných soudů, které mu odepřely právo na přiměřené zadostiučinění za zásah do pověsti právnické osoby s odůvodněním, že podle § 135 a § 2894 odst. 2 občanského zákoníku právnická osoba toto právo nemá."}],"previousProceedings":[{"fileNumber":"3 Cmo 14/2021-67","sourceRefs":["S0001","S0005"],"outcomeSummary":"Rozsudek, kterým byl potvrzen závěr, že právnická osoba nemá právo na odčinění nemajetkové újmy při zásahu do pověsti.","court":"Vrchní soud v Praze","decisionDate":"28. 3. 2022"},{"fileNumber":"23 Cdo 2494/2022-87","sourceRefs":["S0001"],"outcomeSummary":"Usnesení, kterým bylo dovolání stěžovatele odmítnuto.","court":"Nejvyšší soud","decisionDate":"28. 7. 2023"}],"legalQuestions":[{"issueType":"NORM_CONSTITUTIONALITY","question":"Jsou § 135 a § 2894 odst. 2 občanského zákoníku v rozporu s čl. 10 odst. 1 Listiny, pokud vylučují právo právnické osoby na přiměřené zadostiučinění za zásah do její pověsti?","courtAssessment":{"sourceRefs":["S0007","S0012"],"text":"Plénum Ústavního soudu dospělo k závěru, že uvedená ustanovení by mohla být v rozporu s ústavním pořádkem, a proto zahájilo řízení o jejich zrušení. O samotné ústavnosti bude rozhodnuto až v tomto řízení.","outcome":"LEFT_OPEN"},"id":"LQ001","raisedBy":["COURT"],"precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":1,"precedent_relies_on_superseded":false}],"review":{"scope":{"challengedActs":[{"sourceRefs":["S0001"],"description":"Usnesení Nejvyššího soudu č. j. 23 Cdo 2494/2022-87 ze dne 28. 7. 2023","type":"COURT_DECISION"},{"sourceRefs":["S0001"],"description":"Rozsudek Vrchního soudu v Praze č. j. 3 Cmo 14/2021-67 ze dne 28. 3. 2022","type":"COURT_DECISION"}],"allegedViolations":[{"regulations":"čl. 10 odst. 1 Listiny","right":"právo na ochranu pověsti"},{"regulations":"čl. 36 odst. 1 Listiny, čl. 6 Úmluvy","right":"právo na spravedlivý proces"}]},"admissibility":{"overallStatus":"NOT_ASSESSED","reason":"Řízení o ústavní stížnosti bylo přerušeno, aniž by byla posouzena její přípustnost.","sourceRefs":["S0003"]}},"dispositionType":"PROCEDURAL","operativeOrders":[{"kind":"OTHER","text":"Řízení o ústavní stížnosti vedené pod sp. zn. Pl. ÚS 20/24 se přerušuje."},{"kind":"OTHER","text":"Zahajuje se řízení o zrušení § 135 a § 2894 odst. 2 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník."}],"precedentLinks":[{"fileNumber":"sp. zn. 23 Cdo 327/2021","sourceRefs":["S0006"],"usage":"REFERENCED","proposition":"Nejvyšší soud v tomto rozsudku dovodil, že právnická osoba nemá po 1. 1. 2014 právo na odčinění nemajetkové újmy při zásahu do pověsti podle § 135 a § 2894 odst. 2 občanského zákoníku.","resolvedDecisionId":"ECLI:CZ:NS:2021:23.CDO.327.2021.3","precedent_source_units":["legal_question:1000"],"precedent_target_units":["legal_question:1000","legal_sentence:990000","interpretation:900000","finding:950000"],"precedent_target_id":"ECLI:CZ:NS:2021:23.CDO.327.2021.3"}],"caseDomain":"CONSTITUTIONAL"},"found":true,"public_gate":{"mode":"public","precedent_links_hidden":0,"precedent_superseded_hidden":0,"arguments_hidden":0,"arguments_preview":1,"continuity_hidden":0,"continuity_preview":1,"relations_preview":1,"login_path":"/api/auth/oauth/keycloak/start","indexable":false,"canonical_url":"https://fragmea.com/judikatura/rozhodnuti/ECLI:CZ:US:2024:Pl.US.20.24.1","json_url":"https://app-api.fragmea.com/api/public/v3/decision/ECLI:CZ:US:2024:Pl.US.20.24.1"}}