{"document_id":"ECLI:CZ:US:2025:1.US.2341.24.1","court":"usoud","case_number":"I. ÚS 2341/24","ecli":"ECLI:CZ:US:2025:1.US.2341.24.1","url":"https://nalus.usoud.cz:443/Search/GetText.aspx?sz=1-2341-24_1","decision_date":"2025-04-30","decision_type":"Usnesení","case_domain":"CONSTITUTIONAL","disposition_type":"PROCEDURAL","subject":"Návrh na odklad vykonatelnosti rozhodnutí v bagatelní věci z důvodu tíživé sociální a zdravotní situace stěžovatelky","metadata_regulation_keys":[],"analysis":{"proceedingType":"CONSTITUTIONAL_COMPLAINT","subject":"Návrh na odklad vykonatelnosti rozhodnutí v bagatelní věci z důvodu tíživé sociální a zdravotní situace stěžovatelky","facts":[{"text":"Okresní soud v Jičíně vydal na návrh vedlejší účastnice rozsudek pro uznání, kterým stěžovatelce uložil povinnost zaplatit částku 13 939,20 Kč s příslušenstvím.","sourceRefs":["S0004"]},{"text":"Stěžovatelka je těžce nemocná, jejím jediným příjmem je nízký invalidní důchod a v důsledku nedostatku finančních prostředků si nemůže vyzvedávat předepsané léky ani dovolit drahé dietní potraviny.","sourceRefs":["S0005"]},{"text":"Výkon rozhodnutí by podle stěžovatelky zhoršoval její již tak závažný zdravotní stav, zatímco vedlejší účastnice je podnikatelsky úspěšnou advokátní kanceláří, která nebude odkladem vykonatelnosti ekonomicky ohrožena.","sourceRefs":["S0006"]}],"previousProceedings":[{"court":"Okresní soud v Jičíně","fileNumber":"105 C 3/2022-29","decisionDate":"23. 6. 2022","outcomeSummary":"Rozsudek pro uznání, uložil povinnost zaplatit 13 939,20 Kč s příslušenstvím.","sourceRefs":["S0004"]},{"court":"Krajský soud v Hradci Králové","fileNumber":"25 Co 122/2024-237","decisionDate":"30. 5. 2024","outcomeSummary":"Potvrdil rozsudek okresního soudu.","sourceRefs":["S0004"]}],"legalQuestions":[{"question":"Zda jsou splněny podmínky pro odklad vykonatelnosti napadených rozhodnutí podle § 79 odst. 2 zákona o Ústavním soudu.","issueType":"PROCEDURE","raisedBy":["stěžovatelka"],"sourceRefs":["S0007"],"arguments":[{"parties":["stěžovatelka"],"argument":"Výkon rozhodnutí by jí způsobil nepoměrně větší újmu, neboť je těžce nemocná, má nízký invalidní důchod a hrozí zhoršení zdravotního stavu; vedlejší účastnice není ohrožena.","importance":"CORE","sourceRefs":["S0005","S0006"],"courtTreatment":"ACCEPTED","courtExplanation":"Ústavní soud shledal, že stěžovatelka je v nepříznivé sociální a zdravotní situaci a bagatelní částka jí může způsobit nepoměrně větší újmu než vedlejší účastnici.","courtSourceRefs":["S0008"]}],"courtAssessment":{"outcome":"ACCEPTED","testApplied":"PROPORTIONALITY","text":"Ústavní soud dospěl k závěru, že podmínky podle § 79 odst. 2 zákona o Ústavním soudu jsou splněny. Stěžovatelka se nachází v nepříznivé sociální a zdravotní situaci. Jinak bagatelní částka může v daném kontextu stěžovatelce způsobit nepoměrně větší újmu, než jaká může odložením vykonatelnosti vzniknout vedlejší účastnici. Odklad vykonatelnosti není v rozporu s důležitým veřejným zájmem.","sourceRefs":["S0008"]},"id":"LQ001"}],"review":{"scope":{"challengedActs":[{"type":"COURT_DECISION","description":"Rozsudek Okresního soudu v Jičíně č. j. 105 C 3/2022-29 ze dne 23. 6. 2022 a rozsudek Krajského soudu v Hradci Králové č. j. 25 Co 122/2024-237 ze dne 30. 5. 2024.","sourceRefs":["S0004"]}],"allegedViolations":[{"right":"právo na spravedlivý proces (čl. 36 odst. 1) a právo na veřejné projednání věci (čl. 38 odst. 2)","regulations":"čl. 36 odst. 1 a čl. 38 odst. 2 Listiny základních práv a svobod"}]}},"dispositionType":"PROCEDURAL","operativeOrders":[{"text":"Vykonatelnost rozsudku Okresního soudu v Jičíně č. j. 105 C 3/2022-29 ze dne 23. 6. 2022 a rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové č. j. 25 Co 122/2024-237 ze dne 30. 5. 2024 se odkládá do právní moci rozhodnutí Ústavního soudu o ústavní stížnosti.","kind":"OTHER","targetAct":"Rozsudek Okresního soudu v Jičíně č. j. 105 C 3/2022-29 a rozsudek Krajského soudu v Hradci Králové č. j. 25 Co 122/2024-237"}],"caseDomain":"CONSTITUTIONAL"},"found":true,"public_gate":{"mode":"public","precedent_links_hidden":0,"precedent_superseded_hidden":0,"arguments_hidden":0,"arguments_preview":1,"continuity_hidden":0,"continuity_preview":1,"relations_preview":1,"login_path":"/api/auth/oauth/keycloak/start","indexable":false,"canonical_url":"https://fragmea.com/judikatura/rozhodnuti/ECLI:CZ:US:2025:1.US.2341.24.1","json_url":"https://app-api.fragmea.com/api/public/v3/decision/ECLI:CZ:US:2025:1.US.2341.24.1"}}