{"document_id":"ECLI:CZ:US:2025:2.US.168.25.1","court":"usoud","case_number":"II. ÚS 168/25","ecli":"ECLI:CZ:US:2025:2.US.168.25.1","url":"https://nalus.usoud.cz:443/Search/GetText.aspx?sz=2-168-25_1","decision_date":"2025-03-05","decision_type":"Usnesení","case_domain":"CONSTITUTIONAL","disposition_type":"REFUSAL","subject":"Určení existence veřejně přístupné účelové komunikace a překážka věci pravomocně rozhodnuté","metadata_regulation_keys":["150/2002:§78","99/1963:§159a","2/1993:čl36"],"analysis":{"proceedingType":"CONSTITUTIONAL_COMPLAINT","subject":"Určení existence veřejně přístupné účelové komunikace a překážka věci pravomocně rozhodnuté","facts":[{"sourceRefs":["S0006"],"text":"V roce 2009 vydal Krajský úřad Kraje Vysočina rozhodnutí, kterým určil, že na specifikovaných pozemcích se nacházejí (nebo mohou nacházet) veřejně přístupné účelové komunikace."},{"sourceRefs":["S0004"],"text":"Dne 10. 1. 2022 Krajský úřad na žádost vedlejších účastníků opětovně deklaroval, že na týchž pozemcích existují veřejně přístupné komunikace."},{"sourceRefs":["S0004"],"text":"Ministerstvo dopravy rozhodnutím ze dne 5. 5. 2022 změnilo rozhodnutí krajského úřadu a deklarovalo, že na předmětných pozemcích veřejně přístupné komunikace neexistují."},{"sourceRefs":["S0004"],"text":"Stěžovatelka podala proti rozhodnutí ministerstva správní žalobu, kterou Krajský soud v Brně zamítl; její kasační stížnost byla zamítnuta Nejvyšším správním soudem."}],"previousProceedings":[{"fileNumber":"č. j. MD-13503/2022-930/3","sourceRefs":["S0004"],"outcomeSummary":"Změnilo rozhodnutí krajského úřadu a deklarovalo, že na specifikovaných pozemcích ke dni vydání rozhodnutí veřejně přístupné komunikace neexistují.","court":"Ministerstvo dopravy","decisionDate":"2022-05-05"},{"fileNumber":"30 A 70/2022-153","sourceRefs":["S0004"],"outcomeSummary":"Zamítl správní žalobu stěžovatelky proti rozhodnutí ministerstva.","court":"Krajský soud v Brně","decisionDate":"2024-06-13"},{"fileNumber":"1 As 150/2024-42","sourceRefs":["S0004"],"outcomeSummary":"Zamítl kasační stížnost stěžovatelky proti rozsudku krajského soudu.","court":"Nejvyšší správní soud","decisionDate":"2024-11-19"}],"legalQuestions":[{"issueType":"FUNDAMENTAL_RIGHT","question":"Zda rozhodnutí ministerstva a správních soudů porušila právo stěžovatelky na spravedlivý proces podle čl. 36 odst. 1 Listiny tím, že neuznala překážku věci pravomocně rozhodnuté (res iudicata) vyplývající z rozhodnutí krajského úřadu z roku 2009.","courtAssessment":{"sourceRefs":["S0007","S0009"],"text":"Ústavní soud neshledal žádné ústavněprávní vady. Napadená rozhodnutí řádně vypořádala námitku překážky věci rozhodnuté. Stěžovatelka pouze polemizuje s podústavním právem, což nezakládá porušení ústavně zaručených práv. Námitka nedostatečné určitosti výroku je mimoběžná.","outcome":"MANIFESTLY_UNFOUNDED"},"arguments":[{"argument":"Rozhodnutí krajského úřadu z roku 2009 vytvořilo překážku věci pravomocně rozhodnuté, která brání novému rozhodnutí o existenci komunikací. Ministerstvo a soudy tuto překážku nerespektovaly, čímž porušily zásadu non bis in idem a § 78 odst. 5 s. ř. s. a § 159a odst. 4 o. s. ř.","courtTreatment":"REJECTED","courtSourceRefs":["S0009","S0010"],"sourceRefs":["S0006"],"importance":"CORE","parties":["Zemědělské družstvo Sněžné"],"courtExplanation":"Ústavní soud konstatoval, že § 78 odst. 5 s. ř. s. nezakotvuje zásadu non bis in idem a že v dané věci o správní trestání nejde; dále že pravidla § 159a odst. 4 o. s. ř. se uplatní v občanskoprávním řízení. Správní orgány a soudy se otázkou překážky věci rozhodnuté zabývaly a v ústavních mezích vysvětlily, proč nebránila novému rozhodnutí."}],"id":"LQ001","raisedBy":["Zemědělské družstvo Sněžné"],"arguments_hidden":1,"precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":1,"precedent_relies_on_superseded":false}],"review":{"scope":{"challengedActs":[{"sourceRefs":["S0001"],"description":"Rozhodnutí Ministerstva dopravy č. j. MD-13503/2022-930/3 ze dne 5. 5. 2022","type":"ADMIN_DECISION"},{"sourceRefs":["S0001"],"description":"Rozsudek Krajského soudu v Brně č. j. 30 A 70/2022-153 ze dne 13. 6. 2024","type":"COURT_DECISION"},{"sourceRefs":["S0001"],"description":"Rozsudek Nejvyššího správního soudu č. j. 1 As 150/2024-42 ze dne 19. 11. 2024","type":"COURT_DECISION"}],"allegedViolations":[{"regulations":"čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod, čl. 6 odst. 1 Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod","right":"Právo na spravedlivý proces"}]},"admissibility":{"overallStatus":"ADMISSIBLE","rejectionGrounds":["MANIFESTLY_UNFOUNDED"],"reason":"Ústavní stížnost je zjevně neopodstatněná, neboť napadená rozhodnutí nevykazují ústavněprávní vady a stěžovatelka pouze polemizuje s podústavním právem.","sourceRefs":["S0007","S0011"]},"findings":[{"reason":"Stížnost byla shledána zjevně neopodstatněnou, námitky nedosahují ústavněprávní roviny.","regulations":"čl. 36 odst. 1 Listiny, čl. 6 odst. 1 Úmluvy","reasonSourceRefs":["S0007"],"right":"Právo na spravedlivý proces podle čl. 36 odst. 1 Listiny","outcome":"NOT_ASSESSED"}]},"dispositionType":"REFUSAL","operativeOrders":[{"kind":"REFUSE","text":"Ústavní stížnost se odmítá."}],"precedentLinks":[{"fileNumber":"IV. ÚS 2741/15","sourceRefs":["S0006","S0010"],"usage":"DISTINGUISHED","proposition":"Zásada překážky věci rozhodnuté podle § 159a odst. 4 o. s. ř. se uplatní v občanskoprávním řízení, nikoli v řízení správním o deklaratorním rozhodnutí o existenci veřejně přístupné komunikace.","resolvedDecisionId":"ECLI:CZ:US:2016:4.US.2741.15.1","precedent_source_units":["legal_question:1000"],"precedent_target_units":[],"precedent_target_id":"ECLI:CZ:US:2016:4.US.2741.15.1"}],"caseDomain":"CONSTITUTIONAL"},"found":true,"public_gate":{"mode":"public","precedent_links_hidden":0,"precedent_superseded_hidden":0,"arguments_hidden":1,"arguments_preview":1,"continuity_hidden":0,"continuity_preview":1,"relations_preview":1,"login_path":"/api/auth/oauth/keycloak/start","indexable":false,"canonical_url":"https://fragmea.com/judikatura/rozhodnuti/ECLI:CZ:US:2025:2.US.168.25.1","json_url":"https://app-api.fragmea.com/api/public/v3/decision/ECLI:CZ:US:2025:2.US.168.25.1"}}