{"document_id":"ECLI:CZ:US:2025:2.US.3339.25.1","court":"usoud","case_number":"II. ÚS 3339/25","ecli":"ECLI:CZ:US:2025:2.US.3339.25.1","url":"https://nalus.usoud.cz:443/Search/GetText.aspx?sz=2-3339-25_1","decision_date":"2025-12-03","decision_type":"Usnesení","case_domain":"CONSTITUTIONAL","disposition_type":"REFUSAL","subject":"Náhrada nákladů exekuce při zastavení exekuce pro nevykonatelný exekuční titul","metadata_regulation_keys":["120/2001:§3","120/2001:§89","120/2001:§87","82/1998:§13","99/1963:§270","99/1963:§271","2/1993:čl36"],"analysis":{"proceedingType":"CONSTITUTIONAL_COMPLAINT","subject":"Náhrada nákladů exekuce při zastavení exekuce pro nevykonatelný exekuční titul","facts":[{"sourceRefs":["S0006"],"text":"Oprávněná podala dne 12. 5. 2025 exekuční návrh na základě rozsudku Okresního soudu v Hradci Králové ze dne 5. 2. 2025, na kterém byla nesprávně vyznačena doložka právní moci a vykonatelnosti, ačkoli povinný podal proti rozsudku včas odvolání."},{"sourceRefs":["S0007"],"text":"Okresní soud usnesením ze dne 12. 6. 2025 exekuci zastavil podle § 268 odst. 1 písm. a) o. s. ř. pro nevykonatelný exekuční titul a rozhodl, že žádný z účastníků ani soudní exekutorka nemají právo na náhradu nákladů řízení."},{"sourceRefs":["S0008"],"text":"Krajský soud v Hradci Králové napadeným usnesením potvrdil výrok o nepřiznání náhrady nákladů exekuce stěžovatelce, neboť dospěl k závěru, že zastavení exekuce nezavinil ani oprávněný (jednal v dobré víře na základě doložky) ani povinný (věděl o podaném odvolání)."},{"sourceRefs":["S0010","S0011","S0012","S0013"],"text":"Stěžovatelka podala ústavní stížnost s tvrzením, že náklady exekuce měly být přiznány vůči povinnému, nebo že se alespoň může domáhat náhrady od státu za nesprávný úřední postup spočívající v chybně vyznačené doložce."}],"previousProceedings":[{"fileNumber":"31 EXE 789/2025-28","sourceRefs":["S0007"],"outcomeSummary":"Soud zastavil exekuci podle § 268 odst. 1 písm. a) o. s. ř. a rozhodl, že žádný z účastníků ani soudní exekutorka nemají právo na náhradu nákladů řízení.","court":"Okresní soud v Hradci Králové","decisionDate":"12. 6. 2025"},{"fileNumber":"21 Co 347/2025-40","sourceRefs":["S0008"],"outcomeSummary":"Krajský soud potvrdil výrok III. usnesení okresního soudu o nepřiznání náhrady nákladů exekuce stěžovatelce.","court":"Krajský soud v Hradci Králové","decisionDate":"30. 9. 2025"}],"legalQuestions":[{"issueType":"FUNDAMENTAL_RIGHT","question":"Zda napadeným usnesením Krajského soudu v Hradci Králové došlo k porušení čl. 11 odst. 1 a čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod.","sourceRefs":["S0005","S0014"],"courtAssessment":{"sourceRefs":["S0018","S0019","S0020","S0021","S0022","S0023","S0024","S0025","S0026","S0030","S0037"],"testApplied":"OTHER","text":"Ústavní soud shledal ústavní stížnost zjevně neopodstatněnou, neboť se týká bagatelní částky 6 655 Kč a nebyly dány mimořádné okolnosti odůvodňující věcný přezkum. Stěžovatelka se může domáhat náhrady škody vůči státu podle zákona č. 82/1998 Sb. z důvodu nesprávného úředního postupu spočívajícího v nesprávném vyznačení doložky právní moci a vykonatelnosti.","outcome":"MANIFESTLY_UNFOUNDED"},"arguments":[{"argument":"Stěžovatelka tvrdí, že náklady exekuce měly být přiznány vůči povinnému, nebo alespoň že má právo na náhradu od státu za nesprávný úřední postup spočívající v chybně vyznačené doložce; nepřiznáním náhrady jí vznikla majetková újma, kterou nemůže jinak uplatnit.","courtTreatment":"RECAP_ONLY","courtSourceRefs":["S0018","S0019","S0020","S0025","S0026"],"sourceRefs":["S0011","S0012","S0013"],"importance":"CORE","parties":["stěžovatelka JUDr. Marcela Dvořáčková, soudní exekutorka"],"courtExplanation":"Ústavní soud argumentaci rekapituluje, ale neposuzuje ji věcně, neboť ústavní stížnost je zjevně neopodstatněná pro bagatelnost věci."}],"id":"LQ001","raisedBy":["stěžovatelka JUDr. Marcela Dvořáčková, soudní exekutorka"],"precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":5,"precedent_relies_on_superseded":false}],"review":{"scope":{"challengedActs":[{"sourceRefs":["S0001","S0008"],"description":"Usnesení Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 30. 9. 2025 č.j. 21 Co 347/2025-40, kterým bylo potvrzeno usnesení okresního soudu o nepřiznání náhrady nákladů exekuce stěžovatelce.","type":"COURT_DECISION"}],"allegedViolations":[{"regulations":"čl. 11 odst. 1 a čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod","right":"právo vlastnit majetek (čl. 11 odst. 1 Listiny) a právo na soudní ochranu (čl. 36 odst. 1 Listiny)"}]},"admissibility":{"overallStatus":"ADMISSIBLE","rejectionGrounds":["MANIFESTLY_UNFOUNDED"],"reason":"Ústavní stížnost je zjevně neopodstatněná, neboť se týká bagatelní částky a nebyly shledány mimořádné okolnosti.","sourceRefs":["S0016","S0018","S0025","S0026"]},"findings":[{"reason":"Ústavní soud neshledal důvod k věcnému přezkumu pro bagatelnost věci.","regulations":"čl. 11 odst. 1 a čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod","reasonSourceRefs":["S0037"],"right":"čl. 11 odst. 1 a čl. 36 odst. 1 Listiny","outcome":"NOT_ASSESSED"}]},"dispositionType":"REFUSAL","operativeOrders":[{"targetAct":"Usnesení Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 30. 9. 2025 č.j. 21 Co 347/2025-40","kind":"REFUSE","text":"Ústavní stížnost se odmítá."}],"precedentLinks":[{"fileNumber":"Pl. ÚS-st. 23/06","sourceRefs":["S0028"],"usage":"REFERENCED","proposition":"Exekutor nese riziko neuhrazení nákladů exekuce; jeho postavení má veřejnoprávní rysy a nelze bezdůvodně přenášet riziko na oprávněného.","resolvedDecisionId":"ECLI:CZ:US:2006:Pl.US-st.23.06.1","precedent_source_units":["legal_question:1000"],"precedent_target_units":["legal_question:2000","legal_question:1000","legal_sentence:990000"],"precedent_target_id":"ECLI:CZ:US:2006:Pl.US-st.23.06.1"}],"caseDomain":"CONSTITUTIONAL"},"found":true,"public_gate":{"mode":"public","precedent_links_hidden":4,"precedent_superseded_hidden":0,"arguments_hidden":0,"arguments_preview":1,"continuity_hidden":0,"continuity_preview":1,"relations_preview":1,"login_path":"/api/auth/oauth/keycloak/start","indexable":false,"canonical_url":"https://fragmea.com/judikatura/rozhodnuti/ECLI:CZ:US:2025:2.US.3339.25.1","json_url":"https://app-api.fragmea.com/api/public/v3/decision/ECLI:CZ:US:2025:2.US.3339.25.1"}}