{"document_id":"ECLI:CZ:US:2025:3.US.1263.25.1","court":"usoud","case_number":"III. ÚS 1263/25","ecli":"ECLI:CZ:US:2025:3.US.1263.25.1","url":"https://nalus.usoud.cz:443/Search/GetText.aspx?sz=3-1263-25_1","decision_date":"2025-07-17","decision_type":"Usnesení","case_domain":"CONSTITUTIONAL","disposition_type":"REFUSAL","subject":"Náklady řízení při zpětvzetí žaloby po zaplacení pohledávky","metadata_regulation_keys":["99/1963:§146","99/1963:§150","2/1993:čl11","2/1993:čl36"],"analysis":{"proceedingType":"CONSTITUTIONAL_COMPLAINT","subject":"Náklady řízení při zpětvzetí žaloby po zaplacení pohledávky","facts":[{"sourceRefs":["S0006"],"text":"Vedlejší účastnice podala žalobu na stěžovatele o zaplacení 141 255,40 Kč s příslušenstvím za právní zastoupení."},{"sourceRefs":["S0006"],"text":"Stěžovatelé po podání žaloby uhradili požadovanou částku i s úroky, načež vedlejší účastnice vzala žalobu zpět."},{"sourceRefs":["S0006"],"text":"Obvodní soud řízení zastavil a uložil vedlejší účastnici nahradit stěžovatelům náklady řízení, neboť neposkytla před žalobou potřebnou součinnost (vyúčtování)."},{"sourceRefs":["S0007"],"text":"Městský soud na odvolání vedlejší účastnice změnil rozhodnutí o nákladech a uložil stěžovatelům povinnost nahradit vedlejší účastnici náklady řízení."}],"previousProceedings":[{"fileNumber":"15 C 172/2024-54","sourceRefs":["S0006"],"outcomeSummary":"Řízení zastaveno pro zpětvzetí žaloby; vedlejší účastnici uložena povinnost nahradit stěžovatelům náklady řízení podle § 143 o. s. ř. z důvodu neposkytnutí součinnosti před zahájením řízení.","court":"Obvodní soud pro Prahu 1","decisionDate":"1. 8. 2024"},{"fileNumber":"13 Co 14/2025-72","sourceRefs":["S0007"],"outcomeSummary":"Změněno usnesení obvodního soudu ve výrocích o nákladech řízení; stěžovatelům uložena povinnost zaplatit vedlejší účastnici náklady řízení ve výši 38 732 Kč a náklady odvolacího řízení ve výši 3 582 Kč. Soud neshledal důvody pro aplikaci § 143 ani § 150 o. s. ř.","court":"Městský soud v Praze","decisionDate":"13. 2. 2025"}],"legalQuestions":[{"issueType":"FUNDAMENTAL_RIGHT","question":"Zda rozhodnutím Městského soudu v Praze o nákladech řízení v bagatelní výši došlo k porušení čl. 11 a čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod.","courtAssessment":{"sourceRefs":["S0013","S0014","S0015","S0016"],"testApplied":"OTHER","text":"Ústavní soud shledal ústavní stížnost zjevně neopodstatněnou, neboť se týká bagatelní částky (42 314 Kč) a nebyly dány mimořádné okolnosti odůvodňující kasační zásah. Rozhodování o nákladech řízení je primárně doménou obecných soudů a Ústavní soud do něj zasahuje jen při extrémním vykročení z pravidel, což zde nenastalo. Odkazy stěžovatelů na judikaturu Ústavního soudu na tomto závěru nic nemění.","outcome":"MANIFESTLY_UNFOUNDED"},"arguments":[{"argument":"Stěžovatelé namítají, že nemohli před žalobou ověřit existenci pohledávky pro neposkytnutí podkladů, pohledávku uhradili obratem po jejich předložení, a městský soud mechanicky aplikoval § 146 odst. 2 o. s. ř. bez zohlednění konkrétních okolností, přičemž poukazují na nálezy sp. zn. IV. ÚS 3375/17 a II. ÚS 645/20.","courtTreatment":"REJECTED","courtSourceRefs":["S0013","S0014","S0015","S0016"],"sourceRefs":["S0009"],"importance":"CORE","parties":["Martin Urman a Libuše Urmanová"],"courtExplanation":"Ústavní soud neshledal, že by napadené rozhodnutí vykazovalo extrémní vykročení z pravidel nebo zásah do majetkových práv, a to zejména s ohledem na bagatelní výši nákladů."}],"id":"LQ001","raisedBy":["Martin Urman a Libuše Urmanová"],"precedent_cited_by_counts":{"REFERENCED":2},"precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":5,"precedent_relies_on_superseded":false}],"review":{"scope":{"challengedActs":[{"sourceRefs":["S0007"],"description":"Usnesení Městského soudu v Praze ze dne 13. 2. 2025 č. j. 13 Co 14/2025-72, kterým bylo změněno rozhodnutí o nákladech řízení a stěžovatelům uložena povinnost nahradit vedlejší účastnici náklady řízení.","type":"COURT_DECISION"}],"allegedViolations":[{"regulations":"čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod","right":"právo na spravedlivý proces (čl. 36 odst. 1 Listiny)"},{"regulations":"čl. 11 Listiny základních práv a svobod","right":"právo vlastnit majetek (čl. 11 Listiny)"}]},"admissibility":{"overallStatus":"ADMISSIBLE","rejectionGrounds":["MANIFESTLY_UNFOUNDED"],"reason":"Ústavní stížnost je zjevně neopodstatněná, neboť se týká bagatelní částky a nebyly shledány mimořádné okolnosti odůvodňující kasační zásah Ústavního soudu.","sourceRefs":["S0014","S0015"]},"findings":[{"reason":"Ústavní soud neshledal důvody pro meritorní přezkum, neboť stížnost byla odmítnuta jako zjevně neopodstatněná pro bagatelní povahu věci.","regulations":"čl. 11 a čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod","reasonSourceRefs":["S0014","S0015"],"right":"čl. 11 a čl. 36 odst. 1 Listiny","outcome":"NOT_ASSESSED","precedent_cited_by_counts":{"REFERENCED":1},"precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":3,"precedent_relies_on_superseded":false}]},"dispositionType":"REFUSAL","operativeOrders":[{"targetAct":"Usnesení Městského soudu v Praze ze dne 13. 2. 2025 č. j. 13 Co 14/2025-72","kind":"REFUSE","text":"Ústavní stížnost se odmítá."}],"precedentLinks":[{"fileNumber":"III.ÚS 3725/13","sourceRefs":["S0014"],"usage":"FOLLOWED","proposition":"Spor o bagatelní částku zakládá důvod pro posouzení ústavní stížnosti jako zjevně neopodstatněné, neprovázejí-li jej mimořádné okolnosti.","resolvedDecisionId":"ECLI:CZ:US:2014:3.US.3725.13.1","precedent_source_units":["legal_question:1000","finding:950000"],"precedent_target_units":["legal_question:1000","legal_sentence:990000","legal_question:5000"],"precedent_target_id":"ECLI:CZ:US:2014:3.US.3725.13.1"}],"caseDomain":"CONSTITUTIONAL"},"found":true,"public_gate":{"mode":"public","precedent_links_hidden":4,"precedent_superseded_hidden":0,"arguments_hidden":0,"arguments_preview":1,"continuity_hidden":0,"continuity_preview":1,"relations_preview":1,"login_path":"/api/auth/oauth/keycloak/start","indexable":false,"canonical_url":"https://fragmea.com/judikatura/rozhodnuti/ECLI:CZ:US:2025:3.US.1263.25.1","json_url":"https://app-api.fragmea.com/api/public/v3/decision/ECLI:CZ:US:2025:3.US.1263.25.1"}}