{"document_id":"ECLI:CZ:US:2025:3.US.1499.25.1","court":"usoud","case_number":"III. ÚS 1499/25","ecli":"ECLI:CZ:US:2025:3.US.1499.25.1","url":"https://nalus.usoud.cz:443/Search/GetText.aspx?sz=3-1499-25_1","decision_date":"2025-07-03","decision_type":"Usnesení","case_domain":"CONSTITUTIONAL","disposition_type":"PROCEDURAL","subject":"Jmenování opatrovníka nezletilému v řízení o ústavní stížnosti pro střet zájmů","metadata_regulation_keys":[],"analysis":{"proceedingType":"CONSTITUTIONAL_COMPLAINT","subject":"Jmenování opatrovníka nezletilému v řízení o ústavní stížnosti pro střet zájmů","facts":[{"text":"Prarodiče nezletilého (stěžovatelé) navrhli, aby byli jmenováni opatrovníky pro správu jmění nezletilého. Městský soud jejich návrhu nevyhověl a jmenoval opatrovníkem statutární město Brno.","sourceRefs":["S0004"]},{"text":"K odvolání stěžovatelů a jmenovaného opatrovníka Krajský soud v Brně napadeným usnesením potvrdil výrok o jmenování opatrovníka.","sourceRefs":["S0004"]},{"text":"V řízení o ústavní stížnosti mají nezletilý i jeho otec postavení vedlejších účastníků. Matka nezletilého zastoupit nemůže a statutární město Brno je rovněž vedlejším účastníkem, což může vést ke střetu zájmů.","sourceRefs":["S0006"]}],"previousProceedings":[{"court":"Městský soud v Brně","decisionDate":"neuvedeno","outcomeSummary":"Návrh prarodičů na jmenování opatrovníkem pro správu jmění nezletilého zamítnut; opatrovníkem jmenováno statutární město Brno.","sourceRefs":["S0004"]},{"court":"Krajský soud v Brně","fileNumber":"37 Co 2/2025-568","decisionDate":"18. 2. 2025","outcomeSummary":"Potvrzen výrok městského soudu o jmenování opatrovníka.","sourceRefs":["S0004"]}],"legalQuestions":[{"question":"Je třeba jmenovat nezletilému vedlejšímu účastníkovi kolizního opatrovníka pro řízení o ústavní stížnosti z důvodu možného střetu zájmů?","issueType":"PROCEDURE","raisedBy":["COURT"],"courtAssessment":{"outcome":"ACCEPTED","text":"Vzhledem k tomu, že nezletilý i jeho otec jsou vedlejšími účastníky a matka zastoupit nemůže, a statutární město Brno je rovněž vedlejším účastníkem, hrozí střet zájmů. Proto Ústavní soud jmenoval nezletilému opatrovníkem Úřad pro mezinárodněprávní ochranu dětí, který se zajištěním opatrovnictví souhlasil.","sourceRefs":["S0006"]},"id":"LQ001"}],"dispositionType":"PROCEDURAL","operativeOrders":[{"text":"Nezletilému vedlejšímu účastníkovi D. E. se opatrovníkem pro zastupování v řízení o ústavní stížnosti jmenuje Úřad pro mezinárodněprávní ochranu dětí.","kind":"OTHER","targetAct":"Jmenování opatrovníka"}],"caseDomain":"CONSTITUTIONAL"},"found":true,"public_gate":{"mode":"public","precedent_links_hidden":0,"precedent_superseded_hidden":0,"arguments_hidden":0,"arguments_preview":1,"continuity_hidden":0,"continuity_preview":1,"relations_preview":1,"login_path":"/api/auth/oauth/keycloak/start","indexable":false,"canonical_url":"https://fragmea.com/judikatura/rozhodnuti/ECLI:CZ:US:2025:3.US.1499.25.1","json_url":"https://app-api.fragmea.com/api/public/v3/decision/ECLI:CZ:US:2025:3.US.1499.25.1"}}