{"document_id":"ECLI:CZ:US:2025:3.US.2118.25.1","court":"usoud","case_number":"III. ÚS 2118/25","ecli":"ECLI:CZ:US:2025:3.US.2118.25.1","url":"https://nalus.usoud.cz:443/Search/GetText.aspx?sz=3-2118-25_1","decision_date":"2025-09-25","decision_type":"Nález","case_domain":"CONSTITUTIONAL","disposition_type":"GRANTED","subject":"Odmítnutí kasační stížnosti pro opožděnost v důsledku přehlédnutí státního svátku","legal_sentence":"Pokud Nejvyšší správní soud odmítne kasační stížnost jako opožděně podanou, přestože byla podána včas, odepře tím stěžovateli právo na přístup k soudu v rozporu s čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod .","metadata_regulation_keys":["150/2002:§106","150/2002:§40","2/1993:čl36"],"analysis":{"proceedingType":"CONSTITUTIONAL_COMPLAINT","subject":"Odmítnutí kasační stížnosti pro opožděnost v důsledku přehlédnutí státního svátku","previousProceedings":[{"fileNumber":"21 As 80/2025-51","sourceRefs":["S0003"],"outcomeSummary":"Odmítnutí kasační stížnosti pro opožděnost","court":"Nejvyšší správní soud","decisionDate":"29. 5. 2025"}],"legalQuestions":[{"issueType":"FUNDAMENTAL_RIGHT","question":"Zda bylo porušeno právo stěžovatelů na přístup k soudu v důsledku nesprávného určení konce lhůty pro podání kasační stížnosti, kdy Nejvyšší správní soud přehlédl, že 21. 4. 2025 byl státní svátek (Velikonoční pondělí).","sourceRefs":["S0007"],"courtAssessment":{"sourceRefs":["S0018","S0019"],"text":"Ústavní soud konstatoval, že Nejvyšší správní soud nesprávně určil konec lhůty pro podání kasační stížnosti, když přehlédl, že pondělí 21. 4. 2025 bylo Velikonoční pondělí (státní svátek), a proto podle § 40 odst. 3 s. ř. s. byl posledním dnem lhůty úterý 22. 4. 2025. Kasační stížnost podaná 22. 4. 2025 byla tedy včasná, a její odmítnutí pro opožděnost porušilo právo na přístup k soudu podle čl. 36 odst. 1 Listiny.","outcome":"VIOLATION_FOUND"},"arguments":[{"argument":"Kasační stížnost byla podána včas, neboť poslední den lhůty připadl na Velikonoční pondělí (státní svátek), a proto podle § 40 odst. 3 s. ř. s. byla lhůta prodloužena do úterý 22. 4. 2025, kdy byla stížnost podána.","courtTreatment":"ACCEPTED","courtSourceRefs":["S0018"],"sourceRefs":["S0007"],"importance":"CORE","parties":["obec Hrobce","rozVRTaná krajina, z. s.","Ing. Luboš Matek"],"courtExplanation":"Nejvyšší správní soud pochybil, když přehlédl, že 21. 4. 2025 byl státní svátek, a proto lhůta skončila až 22. 4. 2025, kdy byla kasační stížnost podána."}],"id":"LQ001","raisedBy":["obec Hrobce","rozVRTaná krajina, z. s.","Ing. Luboš Matek"]}],"regulationInterpretations":[{"sourceRefs":["S0017","S0018"],"interpretation":"Připadne-li poslední den lhůty na státní svátek, je posledním dnem lhůty nejblíže následující pracovní den.","regulations":"§ 40 odst. 3 zákona č. 150/2002 Sb., soudního řádu správního"}],"review":{"scope":{"challengedActs":[{"sourceRefs":["S0003"],"description":"Usnesení Nejvyššího správního soudu ze dne 29. 5. 2025 č. j. 21 As 80/2025-51, kterým byla odmítnuta kasační stížnost stěžovatelů pro opožděnost.","type":"COURT_DECISION"}],"allegedViolations":[{"regulations":"čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod","right":"právo na přístup k soudu"}]},"admissibility":{"overallStatus":"ADMISSIBLE","reason":"Ústavní stížnost byla podána včas oprávněnými osobami, je přípustná a Ústavní soud je příslušný.","sourceRefs":["S0013"]},"findings":[{"reason":"Nejvyšší správní soud nesprávně určil konec lhůty pro podání kasační stížnosti, když přehlédl státní svátek, a tím porušil právo stěžovatelů na přístup k soudu.","regulations":"čl. 36 odst. 1 Listiny","reasonSourceRefs":["S0018","S0019"],"right":"právo na přístup k soudu podle čl. 36 odst. 1 Listiny","outcome":"VIOLATED"}],"bindingInstructions":["Nejvyšší správní soud je povinen znovu posoudit kasační stížnost stěžovatelů s tím, že byla podána včas."]},"dispositionType":"GRANTED","operativeOrders":[{"targetAct":"Usnesení Nejvyššího správního soudu ze dne 29. 5. 2025 č. j. 21 As 80/2025-51","kind":"FIND_VIOLATION","text":"Usnesením Nejvyššího správního soudu ze dne 29. května 2025 č. j. 21 As 80/2025-51 bylo porušeno ústavně zaručené právo stěžovatelů na přístup k soudu podle čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod."},{"targetAct":"Usnesení Nejvyššího správního soudu ze dne 29. 5. 2025 č. j. 21 As 80/2025-51","kind":"QUASH_DECISION","text":"Usnesení Nejvyššího správního soudu ze dne 29. května 2025 č. j. 21 As 80/2025-51 se proto ruší."}],"precedentLinks":[{"fileNumber":"II. ÚS 470/22","sourceRefs":["S0011"],"usage":"PROCEDURAL_REFERENCE","proposition":"Pro zúžený přezkum Ústavního soudu není třeba zasílat ústavní stížnost všem vedlejším účastníkům.","resolvedDecisionId":"ECLI:CZ:US:2024:2.US.470.22.2","precedent_source_units":[],"precedent_target_units":[],"precedent_target_id":"ECLI:CZ:US:2024:2.US.470.22.2"}],"caseDomain":"CONSTITUTIONAL"},"found":true,"reviewed_decision_id":"10#21As802025-51#20250529","public_gate":{"mode":"public","precedent_links_hidden":0,"precedent_superseded_hidden":0,"arguments_hidden":0,"arguments_preview":1,"continuity_hidden":0,"continuity_preview":1,"relations_preview":1,"login_path":"/api/auth/oauth/keycloak/start","indexable":true,"canonical_url":"https://fragmea.com/judikatura/rozhodnuti/ECLI:CZ:US:2025:3.US.2118.25.1","json_url":"https://app-api.fragmea.com/api/public/v3/decision/ECLI:CZ:US:2025:3.US.2118.25.1"}}