{"document_id":"ECLI:CZ:US:2025:3.US.2852.25.1","court":"usoud","case_number":"III. ÚS 2852/25","ecli":"ECLI:CZ:US:2025:3.US.2852.25.1","url":"https://nalus.usoud.cz:443/Search/GetText.aspx?sz=3-2852-25_1","decision_date":"2025-12-16","decision_type":"Usnesení","case_domain":"CONSTITUTIONAL","disposition_type":"PROCEDURAL","subject":"Návrh na odklad vykonatelnosti usnesení insolvenčního soudu o schválení oddlužení zpeněžením majetkové podstaty včetně družstevního podílu představujícího obydlí stěžovatelky","metadata_regulation_keys":["182/1993:§79","182/2006:§399","182/2006:§400","182/2006:§401","182/2006:§402"],"analysis":{"proceedingType":"CONSTITUTIONAL_COMPLAINT","subject":"Návrh na odklad vykonatelnosti usnesení insolvenčního soudu o schválení oddlužení zpeněžením majetkové podstaty včetně družstevního podílu představujícího obydlí stěžovatelky","facts":[{"sourceRefs":["S0006"],"text":"Stěžovatelka podala insolvenční návrh spojený s návrhem na povolení oddlužení. Insolvenční soud zjistil úpadek, povolil oddlužení a ustanovil správce."},{"sourceRefs":["S0006"],"text":"Věřitelé odhlasovali způsob oddlužení zpeněžením majetkové podstaty. Insolvenční soud vydal usnesení, kterým schválil tento způsob a určil, že do majetkové podstaty spadá i družstevní podíl stěžovatelky v bytovém družstvu, který je jejím obydlím."},{"sourceRefs":["S0006","S0008"],"text":"Stěžovatelka podala ústavní stížnost proti tomuto usnesení a současně navrhla odklad jeho vykonatelnosti."},{"sourceRefs":["S0007"],"text":"Insolvenční správkyně začala činit kroky ke zpeněžení majetku, včetně prodeje družstevního podílu."},{"sourceRefs":["S0010"],"text":"Stěžovatelka v bytě bydlí se dvěma dcerami, na které má vyživovací povinnost."}],"previousProceedings":[{"fileNumber":"KSCB 41 INS 596/2025-B-9","sourceRefs":["S0006"],"outcomeSummary":"Usnesení, kterým insolvenční soud schválil oddlužení zpeněžením majetkové podstaty a určil, že do majetkové podstaty spadá družstevní podíl stěžovatelky v bytovém družstvu.","court":"Krajský soud v Českých Budějovicích","decisionDate":"30. 7. 2025"}],"legalQuestions":[{"issueType":"PROCEDURE","question":"Splnění podmínek pro odklad vykonatelnosti napadeného rozhodnutí podle § 79 odst. 2 zákona o Ústavním soudu","courtAssessment":{"sourceRefs":["S0013","S0014","S0016","S0017","S0020"],"text":"Ústavní soud shledal, že obě zákonné podmínky pro odklad vykonatelnosti jsou splněny ve vztahu k výrokům III. a V. napadeného usnesení, neboť odklad není v rozporu s důležitým veřejným zájmem (jde o soukromoprávní vztahy) a újma stěžovatelky by byla nepoměrně větší než újma věřitelů. U ostatních výroků důvody pro odklad neshledal.","outcome":"PARTLY_ACCEPTED"},"arguments":[{"argument":"Zpeněžení majetkové podstaty, zejména prodej podílu v bytovém družstvu, by byl nevratný krok a způsobil by stěžovatelce a jejím dcerám újmu na bydlení.","courtTreatment":"ACCEPTED","courtSourceRefs":["S0017"],"sourceRefs":["S0010"],"importance":"CORE","parties":["stěžovatelka Eva Roupcová"],"courtExplanation":"Ústavní soud považoval za podstatnou okolnost, že prodejem podílu v bytovém družstvu by došlo ke zpeněžení obydlí stěžovatelky a jejích dcer, což by byl nevratný zásah do práva na bydlení."}],"id":"LQ001","raisedBy":["stěžovatelka Eva Roupcová"],"precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":2,"precedent_relies_on_superseded":false}],"review":{"scope":{"challengedActs":[{"sourceRefs":["S0006"],"description":"Usnesení Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 30. 7. 2025, č. j. KSCB 41 INS 596/2025-B-9, kterým insolvenční soud schválil oddlužení zpeněžením majetkové podstaty a určil, že do majetkové podstaty spadá družstevní podíl stěžovatelky.","type":"COURT_DECISION"}],"allegedViolations":[{"regulations":"čl. 11 a čl. 10 odst. 2 Listiny základních práv a svobod","right":"právo na bydlení (jako součást práva na vlastnictví a práva na rodinný život)"}]},"admissibility":{"overallStatus":"NOT_ASSESSED"}},"dispositionType":"PROCEDURAL","operativeOrders":[{"targetAct":"III. a V. výrok usnesení Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 30. 7. 2025, č. j. KSCB 41 INS 596/2025-B-9","kind":"OTHER","text":"Vykonatelnost III. a V. výroku usnesení Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 30. července 2025, č. j. KSCB 41 INS 596/2025-B-9, se odkládá do právní moci rozhodnutí Ústavního soudu o ústavní stížnosti."},{"targetAct":"I., II., IV., VI. a VII. výrok usnesení Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 30. 7. 2025, č. j. KSCB 41 INS 596/2025-B-9","kind":"REJECT","text":"Návrh na odklad vykonatelnosti I., II., IV., VI. a VII. výroku usnesení Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 30. července 2025, č. j. KSCB 41 INS 596/2025-B-9, se zamítá."}],"precedentLinks":[{"fileNumber":"IV. ÚS 3229/23","sourceRefs":["S0018"],"usage":"REFERENCED","proposition":"Odklad vykonatelnosti slouží k předcházení situacím, kdy by po případném zrušení napadeného rozhodnutí bylo nemožné vrátit stav.","resolvedDecisionId":"ECLI:CZ:US:2024:4.US.3229.23.2","precedent_source_units":["legal_question:1000"],"precedent_target_units":[],"precedent_target_id":"ECLI:CZ:US:2024:4.US.3229.23.2"}],"caseDomain":"CONSTITUTIONAL"},"found":true,"public_gate":{"mode":"public","precedent_links_hidden":3,"precedent_superseded_hidden":0,"arguments_hidden":0,"arguments_preview":1,"continuity_hidden":0,"continuity_preview":1,"relations_preview":1,"login_path":"/api/auth/oauth/keycloak/start","indexable":false,"canonical_url":"https://fragmea.com/judikatura/rozhodnuti/ECLI:CZ:US:2025:3.US.2852.25.1","json_url":"https://app-api.fragmea.com/api/public/v3/decision/ECLI:CZ:US:2025:3.US.2852.25.1"}}