{"document_id":"ECLI:CZ:US:2025:3.US.3396.24.1","court":"usoud","case_number":"III. ÚS 3396/24","ecli":"ECLI:CZ:US:2025:3.US.3396.24.1","url":"https://nalus.usoud.cz:443/Search/GetText.aspx?sz=3-3396-24_1","decision_date":"2025-07-29","decision_type":"Nález","case_domain":"CONSTITUTIONAL","disposition_type":"GRANTED","subject":"Překvapivé rozhodnutí odvolacího soudu o náhradě nákladů řízení při aplikaci moderačního oprávnění podle § 150 o. s. ř. bez předchozího upozornění účastníka","legal_sentence":"Z práva na spravedlivý proces vyplývá povinnost soudu vytvořit pro účastníky řízení procesní prostor k tomu, aby se vyjádřili i k eventuálnímu uplatnění moderačního práva podle § 150 zákona č. 99/1963 Sb. , občanského soudního řádu („ o. s. ř. “), pokud obecný soud takový postup případně zvažuje, a pokud účastníci vznášeli případná tvrzení či důkazní návrhy, které by mohly aplikaci tohoto ustanovení ovlivnit. Pokud odvolací soud vychází při aplikaci moderačního práva z důkazů předložených protistranou až v průběhu odvolacího řízení, které však před soudem nebyly řádně provedeny ani jinak účastníkům poskytnuty, kromě porušení práva na spravedlivý proces podle čl. 36 odst. 1 Listiny, se tím soud dopouští rovněž porušení práva účastníků na rovnost řízení podle čl. 37 odst. 3 Listiny.","metadata_regulation_keys":["99/1963:§142","99/1963:§150","99/1963:§129","2/1993:čl36","2/1993:čl37","2/1993:čl38"],"analysis":{"proceedingType":"CONSTITUTIONAL_COMPLAINT","subject":"Překvapivé rozhodnutí odvolacího soudu o náhradě nákladů řízení při aplikaci moderačního oprávnění podle § 150 o. s. ř. bez předchozího upozornění účastníka","facts":[{"sourceRefs":["S0009"],"text":"Vedlejší účastnice (J. C.) se soudně domáhala určení vlastnických práv k pozemkům a zdi proti stěžovateli (P. K.). Okresní soud v Třebíči rozsudkem ze dne 11. 10. 2023 většinu žalob zamítl nebo řízení zastavil a přiznal stěžovateli náhradu nákladů řízení ve výši 52 696,90 Kč."},{"sourceRefs":["S0010"],"text":"Vedlejší účastnice podala odvolání pouze proti výrokům o náhradě nákladů řízení, namítajíc, že soud prvního stupně nezohlednil její tíživou majetkovou situaci a neaplikoval moderační oprávnění podle § 150 o. s. ř."},{"sourceRefs":["S0011","S0033"],"text":"Krajský soud v Brně vyzval vedlejší účastnici k doplnění informací o jejích majetkových poměrech a o probíhajícím trestním řízení proti stěžovateli. Vedlejší účastnice v reakci předložila podrobné údaje o svých příjmech a výdajích a doložila veřejné listiny o přestupcích a trestném činu stěžovatele vůči ní."},{"sourceRefs":["S0011","S0013","S0033"],"text":"Krajský soud usnesením ze dne 30. 10. 2024 změnil výrok o náhradě nákladů řízení tak, že stěžovateli se náhrada nepřiznává, a to s odůvodněním, že existují důvody zvláštního zřetele hodné pro aplikaci § 150 o. s. ř. spočívající v kontinuálním negativním chování stěžovatele vůči vedlejší účastnici. Stěžovatel nebyl předem informován o tom, že soud zvažuje aplikaci moderačního oprávnění, a neobdržel ani doplnění vedlejší účastnice na výzvu krajského soudu ani předložené veřejné listiny."}],"previousProceedings":[{"fileNumber":"6 C 167/2019-625","sourceRefs":["S0009"],"outcomeSummary":"Rozsudek, kterým bylo zastaveno řízení o části žalob, zamítnuta žaloba o přikázání pozemků, a žalobkyni (vedlejší účastnici) uložena povinnost zaplatit žalovanému (stěžovateli) náhradu nákladů řízení ve výši 52 696,90 Kč a České republice náhradu nákladů řízení ve výši 92 493 Kč. Soud neshledal důvody pro aplikaci § 150 o. s. ř.","court":"Okresní soud v Třebíči","decisionDate":"11. 10. 2023"},{"fileNumber":"13 Co 20/2024-713","sourceRefs":["S0004","S0011"],"outcomeSummary":"Usnesení, kterým byl změněn výrok VI. rozsudku okresního soudu tak, že se stěžovateli náhrada nákladů řízení nepřiznává (výrok I.), a výrok VII. tak, že se České republice náhrada nákladů řízení nepřiznává (výrok II.), a o nákladech odvolacího řízení rozhodnuto tak, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů odvolacího řízení (výrok III.). Krajský soud aplikoval moderační oprávnění podle § 150 o. s. ř. s odůvodněním, že stěžovatel se vůči vedlejší účastnici dopouštěl negativního chování (přestupky a trestný čin).","court":"Krajský soud v Brně","decisionDate":"30. 10. 2024"}],"legalQuestions":[{"issueType":"FUNDAMENTAL_RIGHT","question":"Porušení práva na spravedlivý proces a rovnosti účastníků řízení v důsledku překvapivé aplikace moderačního oprávnění podle § 150 o. s. ř. odvolacím soudem bez předchozího upozornění a bez možnosti stěžovatele vyjádřit se k novým důkazům a tvrzením.","sourceRefs":["S0013","S0033"],"courtAssessment":{"sourceRefs":["S0038"],"text":"Ústavní soud shledal, že odvolací soud porušil právo stěžovatele na spravedlivý proces podle čl. 36 odst. 1 Listiny a právo na rovnost v řízení podle čl. 37 odst. 3 Listiny tím, že aplikoval moderační oprávnění podle § 150 o. s. ř. bez předchozího upozornění stěžovatele a bez možnosti vyjádřit se k novým důkazům a tvrzením, které nebyly řádně provedeny.","outcome":"VIOLATION_FOUND"},"arguments":[{"argument":"Stěžovatel nebyl seznámen s doplněním odvolání na výzvu krajského soudu a s předloženými veřejnými listinami, které krajský soud použil jako podklad pro aplikaci § 150 o. s. ř., a neměl možnost se k nim vyjádřit.","courtTreatment":"ACCEPTED","courtSourceRefs":["S0023","S0028"],"sourceRefs":["S0013","S0033"],"importance":"CORE","parties":["stěžovatel P. K."],"courtExplanation":"Odvolací soud neposkytl stěžovateli procesní prostor k vyjádření, čímž porušil jeho právo na spravedlivý proces a rovnost účastníků."}],"id":"LQ001","raisedBy":["stěžovatel P. K."],"arguments_hidden":1}],"regulationInterpretations":[{"sourceRefs":["S0006","S0025"],"interpretation":"Soud je povinen před aplikací moderačního oprávnění podle § 150 o. s. ř. vytvořit účastníkům procesní prostor k vyjádření, a to zejména v odvolacím řízení, a důkazy, o které se opírá, musí být řádně provedeny a účastníkům zpřístupněny.","regulations":"§ 150 o. s. ř.","precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":3,"precedent_relies_on_superseded":false}],"review":{"scope":{"challengedActs":[{"sourceRefs":["S0004"],"description":"Usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 30. 10. 2024, č. j. 13 Co 20/2024-713, ve výrocích I. a III., kterým byla změněna rozhodnutí o náhradě nákladů řízení a aplikováno moderační oprávnění podle § 150 o. s. ř.","type":"COURT_DECISION"}],"allegedViolations":[{"regulations":"čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod","right":"Právo na spravedlivý proces"},{"regulations":"čl. 37 odst. 3 Listiny základních práv a svobod","right":"Právo na rovnost v řízení"}]},"admissibility":{"overallStatus":"ADMISSIBLE","reason":"Ústavní stížnost byla podána včas oprávněnou osobou, je přípustná a stěžovatel vyčerpal všechny zákonné procesní prostředky.","sourceRefs":["S0020"]},"findings":[{"reason":"Odvolací soud neposkytl stěžovateli procesní prostor k vyjádření k aplikaci § 150 o. s. ř. a vycházel z důkazů, které nebyly řádně provedeny ani stěžovateli zpřístupněny.","regulations":"čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod","reasonSourceRefs":["S0038"],"right":"Právo na spravedlivý proces podle čl. 36 odst. 1 Listiny","outcome":"VIOLATED"},{"reason":"Odvolací soud vycházel z důkazů předložených protistranou, které nebyly stěžovateli poskytnuty, čímž narušil rovnost účastníků.","regulations":"čl. 37 odst. 3 Listiny základních práv a svobod","reasonSourceRefs":["S0038"],"right":"Právo na rovnost v řízení podle čl. 37 odst. 3 Listiny","outcome":"VIOLATED"}],"bindingInstructions":["Krajský soud v Brně je povinen při novém rozhodování o náhradě nákladů řízení umožnit stěžovateli vyjádřit se k případné aplikaci § 150 o. s. ř. a řádně provést důkazy."]},"dispositionType":"GRANTED","operativeOrders":[{"targetAct":"Usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 30. 10. 2024, č. j. 13 Co 20/2024-713, ve výroku I. a III.","kind":"FIND_VIOLATION","text":"Usnesením Krajského soudu v Brně ze dne 30. 10. 2024, č. j. 13 Co 20/2024-713, ve výroku I. a III., bylo porušeno základní právo stěžovatele na spravedlivý proces podle čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod a právo na rovnost v řízení podle čl. 37 odst. 3 Listiny základních práv a svobod."},{"targetAct":"Usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 30. 10. 2024, č. j. 13 Co 20/2024-713, ve výroku I. a III.","kind":"QUASH_DECISION","text":"Toto rozhodnutí se proto v uvedených výrocích zrušuje."}],"precedentLinks":[{"fileNumber":"III. ÚS 727/2000","sourceRefs":["S0025"],"usage":"FOLLOWED","proposition":"Podle § 150 o. s. ř. soud může výjimečně, jsou-li pro to důvody hodné zvláštního zřetele, náhradu nákladů zcela nebo z části nepřiznat. Nedá-li obecný soud v řízení najevo, že uvažuje o použití § 150 o. s. ř., a nevytvoří-li tak procesní prostor k tomu, aby se účastníci řízení mohli k takovému postupu vyjádřit, postupuje v rozporu s jejich právem na soudní ochranu podle čl. 36 odst. 1 Listiny.","resolvedDecisionId":"ECLI:CZ:US:2001:3.US.727.2000","precedent_source_units":["interpretation:900000"],"precedent_target_units":["legal_sentence:990000","interpretation:900000","legal_question:1000"],"precedent_target_id":"ECLI:CZ:US:2001:3.US.727.2000"}],"caseDomain":"CONSTITUTIONAL"},"found":true,"precedent_superseded_count":1,"precedent_superseded_gated":true,"precedent_superseded_usage":"DISTINGUISHED","public_gate":{"mode":"public","precedent_links_hidden":3,"precedent_superseded_hidden":1,"arguments_hidden":1,"arguments_preview":1,"continuity_hidden":0,"continuity_preview":1,"relations_preview":1,"login_path":"/api/auth/oauth/keycloak/start","indexable":true,"canonical_url":"https://fragmea.com/judikatura/rozhodnuti/ECLI:CZ:US:2025:3.US.3396.24.1","json_url":"https://app-api.fragmea.com/api/public/v3/decision/ECLI:CZ:US:2025:3.US.3396.24.1"}}