{"document_id":"ECLI:CZ:US:2025:3.US.850.25.1","court":"usoud","case_number":"III. ÚS 850/25","ecli":"ECLI:CZ:US:2025:3.US.850.25.1","url":"https://nalus.usoud.cz:443/Search/GetText.aspx?sz=3-850-25_1","decision_date":"2025-06-30","decision_type":"Usnesení","case_domain":"CONSTITUTIONAL","disposition_type":"REFUSAL","subject":"Přezkum rozhodnutí správních soudů ve věci zkrácení dotace na ochranu průmyslového vlastnictví","metadata_regulation_keys":["150/2002:§65","150/2002:§75","500/2004:§83","2/1993:čl36","2/1993:čl11"],"analysis":{"proceedingType":"CONSTITUTIONAL_COMPLAINT","subject":"Přezkum rozhodnutí správních soudů ve věci zkrácení dotace na ochranu průmyslového vlastnictví","facts":[{"sourceRefs":["S0006"],"text":"Stěžovatelce byla rozhodnutím vedlejšího účastníka ze dne 18. 6. 2016 poskytnuta dotace na projekt ochrany práv průmyslového vlastnictví."},{"sourceRefs":["S0006"],"text":"Stěžovatelka podala dvě žádosti o změnu data dokončení projektu, které byly zamítnuty depešemi ze dne 15. 1. 2021 (Depeše 1) a 29. 1. 2021 (Depeše 2)."},{"sourceRefs":["S0007"],"text":"Opatřením ze dne 29. 4. 2021 vedlejší účastník poskytnutou dotaci zkrátil, protože stěžovatelce nebyly uděleny patenty v zahraničí do data ukončení projektu (31. 12. 2020)."},{"sourceRefs":["S0007"],"text":"Proti opatření podala stěžovatelka námitky, které ministr vedlejšího účastníka zamítl a opatření potvrdil."},{"sourceRefs":["S0008"],"text":"Stěžovatelka podala žalobu proti rozhodnutí ministra, kterou Městský soud v Praze zamítl s odůvodněním, že Depeše 1 a Depeše 2 byly samostatnými rozhodnutími, proti kterým měla stěžovatelka brojit samostatně."}],"previousProceedings":[{"sourceRefs":["S0006"],"outcomeSummary":"Zamítnutí žádosti o změnu data dokončení projektu (Depeše 1).","court":"Ministerstvo průmyslu a obchodu","decisionDate":"15. 1. 2021"},{"sourceRefs":["S0006"],"outcomeSummary":"Zamítnutí žádosti o změnu data dokončení projektu (Depeše 2).","court":"Ministerstvo průmyslu a obchodu","decisionDate":"29. 1. 2021"},{"sourceRefs":["S0007"],"outcomeSummary":"Opatření o zkrácení dotace.","court":"Ministerstvo průmyslu a obchodu","decisionDate":"29. 4. 2021"},{"sourceRefs":["S0007"],"outcomeSummary":"Námitky zamítnuty, opatření potvrzeno.","court":"Ministerstvo průmyslu a obchodu (ministr)","decisionDate":"neuvedeno"},{"fileNumber":"5 A 95/2021-67","sourceRefs":["S0008"],"outcomeSummary":"Žaloba zamítnuta.","court":"Městský soud v Praze","decisionDate":"28. 3. 2024"},{"fileNumber":"4 Afs 75/2024-43","sourceRefs":["S0009"],"outcomeSummary":"Kasační stížnost zamítnuta.","court":"Nejvyšší správní soud","decisionDate":"29. 1. 2025"}],"legalQuestions":[{"issueType":"FUNDAMENTAL_RIGHT","question":"Zda rozhodnutí o zamítnutí žádosti o změnu data dokončení projektu (Depeše 1 a Depeše 2) jsou samostatně přezkoumatelnými správními rozhodnutími, a zda správní soudy pochybily, když je neposoudily jako podkladové úkony v rámci přezkumu rozhodnutí o zkrácení dotace.","courtAssessment":{"sourceRefs":["S0014","S0015","S0016"],"text":"Ústavní soud neshledal v závěrech správních soudů nic neústavního; depeše jsou samostatně přezkoumatelná rozhodnutí, a stěžovatelka je měla napadnout samostatně. Odkázal na ustálenou judikaturu (např. 6 Afs 109/2018-43).","outcome":"MANIFESTLY_UNFOUNDED"},"arguments":[{"argument":"Stěžovatelka tvrdila, že depeše materiálně navazují na opatření o zkrácení dotace a měly být přezkoumány jako podkladové úkony.","courtTreatment":"REJECTED","courtSourceRefs":["S0014","S0015","S0016"],"importance":"CORE","parties":["stěžovatelka"],"courtExplanation":"Správní soudy a Ústavní soud shledaly, že depeše jsou samostatně přezkoumatelná rozhodnutí, a stěžovatelka je měla napadnout samostatně."}],"id":"LQ001","raisedBy":["stěžovatelka"],"arguments_hidden":1,"precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":2,"precedent_relies_on_superseded":false},{"issueType":"FUNDAMENTAL_RIGHT","question":"Zda došlo k porušení práva na přiměřenou délku řízení a rovného zacházení v souvislosti s vydáním depeší.","courtAssessment":{"sourceRefs":["S0018"],"text":"Ústavní soud se těmito námitkami nezabýval, protože byly uplatněny opožděně.","outcome":"NOT_ASSESSED"},"arguments":[],"id":"LQ002","raisedBy":["stěžovatelka"],"arguments_hidden":1}],"review":{"scope":{"challengedActs":[{"sourceRefs":["S0008","S0009"],"description":"Rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 28. 3. 2024 č. j. 5 A 95/2021-67 a rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 29. 1. 2025 č. j. 4 Afs 75/2024-43.","type":"COURT_DECISION"}],"allegedViolations":[{"regulations":"čl. 36 Listiny základních práv a svobod","right":"právo na soudní ochranu podle čl. 36 Listiny"}]},"admissibility":{"overallStatus":"ADMISSIBLE","rejectionGrounds":["MANIFESTLY_UNFOUNDED"],"reason":"Ústavní stížnost byla shledána zjevně neopodstatněnou, neboť napadená rozhodnutí neporušují ústavně zaručená práva stěžovatelky.","sourceRefs":["S0019"]},"findings":[{"reason":"Ústavní soud neshledal porušení ústavně zaručených práv, stížnost byla odmítnuta jako zjevně neopodstatněná.","regulations":"čl. 36 Listiny","reasonSourceRefs":["S0019"],"right":"právo na soudní ochranu podle čl. 36 Listiny","outcome":"NOT_ASSESSED"}]},"dispositionType":"REFUSAL","operativeOrders":[{"targetAct":"ústavní stížnost","kind":"REFUSE","text":"Ústavní stížnost se odmítá."}],"precedentLinks":[{"fileNumber":"6 Afs 109/2018-43","sourceRefs":["S0015"],"usage":"FOLLOWED","proposition":"Rozhodnutí o zamítnutí žádosti o změnu rozhodnutí o poskytnutí dotace podléhají soudnímu přezkumu.","resolvedDecisionId":"4#6Afs1092018-43#20180815","precedent_source_units":["legal_question:1000"],"precedent_target_units":["interpretation:900000","legal_question:1000"],"precedent_target_id":"4#6Afs1092018-43#20180815"}],"caseDomain":"CONSTITUTIONAL"},"found":true,"public_gate":{"mode":"public","precedent_links_hidden":1,"precedent_superseded_hidden":0,"arguments_hidden":2,"arguments_preview":1,"continuity_hidden":0,"continuity_preview":1,"relations_preview":1,"login_path":"/api/auth/oauth/keycloak/start","indexable":false,"canonical_url":"https://fragmea.com/judikatura/rozhodnuti/ECLI:CZ:US:2025:3.US.850.25.1","json_url":"https://app-api.fragmea.com/api/public/v3/decision/ECLI:CZ:US:2025:3.US.850.25.1"}}