{"document_id":"ECLI:CZ:US:2025:4.US.1648.25.1","court":"usoud","case_number":"IV. ÚS 1648/25","ecli":"ECLI:CZ:US:2025:4.US.1648.25.1","url":"https://nalus.usoud.cz:443/Search/GetText.aspx?sz=4-1648-25_1","decision_date":"2025-08-13","decision_type":"Usnesení","case_domain":"CONSTITUTIONAL","disposition_type":"REFUSAL","subject":"Přípustnost ústavní stížnosti proti rozhodnutí o povolení obnovy řízení","metadata_regulation_keys":["99/1963:§228"],"analysis":{"proceedingType":"CONSTITUTIONAL_COMPLAINT","subject":"Přípustnost ústavní stížnosti proti rozhodnutí o povolení obnovy řízení","facts":[{"sourceRefs":["S0004"],"text":"Vedlejší účastnice jako pronajímatelka žalovala stěžovatelku jako nájemkyni na vyklizení nemovitosti, neprokázala však, že se stěžovatelka stala novou nájemkyní. Obvodní soud pro Prahu 6 žalobu zamítl."},{"sourceRefs":["S0005"],"text":"Pronajímatelka se později obrátila na tentýž obvodní soud s žalobou na obnovu řízení, neboť v exekučním řízení získala dohodu se všemi potřebnými podpisy prokazující, že se stěžovatelka stala nájemkyní. Obvodní soud žalobě na obnovu řízení nevyhověl, ale Městský soud v Praze ji povolil. Nejvyšší soud stěžovatelčino dovolání odmítl."}],"previousProceedings":[{"sourceRefs":["S0004"],"outcomeSummary":"Zamítl žalobu na vyklizení nemovitosti.","court":"Obvodní soud pro Prahu 6","decisionDate":"neuvedeno"},{"sourceRefs":["S0005"],"outcomeSummary":"Nevyhověl žalobě na obnovu řízení.","court":"Obvodní soud pro Prahu 6","decisionDate":"neuvedeno"},{"fileNumber":"68 Co 31/2024-113","sourceRefs":["S0002"],"outcomeSummary":"Povolil obnovu řízení.","court":"Městský soud v Praze","decisionDate":"24. 4. 2024"},{"fileNumber":"26 Cdo 2476/2024-143","sourceRefs":["S0002"],"outcomeSummary":"Odmítl dovolání.","court":"Nejvyšší soud","decisionDate":"11. 3. 2025"}],"legalQuestions":[{"issueType":"ADMISSIBILITY","question":"Je ústavní stížnost proti rozhodnutí o povolení obnovy řízení přípustná?","courtAssessment":{"sourceRefs":["S0006","S0007","S0008","S0010"],"text":"Ústavní stížnost je nepřípustná, protože řízení o obnově řízení dosud neskončilo; po povolení obnovy bude probíhat řízení ve věci samé, a proto je ústavní stížnost předčasná.","outcome":"INADMISSIBLE"},"id":"LQ001","raisedBy":["COURT"],"precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":6,"precedent_relies_on_superseded":false}],"review":{"scope":{"challengedActs":[{"sourceRefs":["S0002"],"description":"Usnesení Městského soudu v Praze ze dne 24. 4. 2024 č. j. 68 Co 31/2024-113, kterým byla povolena obnova řízení.","type":"COURT_DECISION"},{"sourceRefs":["S0002"],"description":"Usnesení Nejvyššího soudu ze dne 11. 3. 2025 č. j. 26 Cdo 2476/2024-143, kterým bylo odmítnuto dovolání.","type":"COURT_DECISION"}]},"admissibility":{"overallStatus":"INADMISSIBLE","rejectionGrounds":["OTHER","INADMISSIBLE_SUBSIDIARITY"],"reason":"Ústavní stížnost je nepřípustná, protože řízení o obnově řízení dosud neskončilo; po povolení obnovy bude probíhat řízení ve věci samé.","sourceRefs":["S0010"],"questionAssessments":[{"rejectionGrounds":["OTHER","INADMISSIBLE_SUBSIDIARITY"],"questionId":"LQ001","outcome":"INADMISSIBLE","status":"INADMISSIBLE"}]}},"dispositionType":"REFUSAL","operativeOrders":[{"kind":"REFUSE","text":"Ústavní stížnost se odmítá."}],"precedentLinks":[{"fileNumber":"Pl. ÚS-st. 38/14","sourceRefs":["S0007"],"usage":"REFERENCED","proposition":"Ústavní stížnost je nejzazším prostředkem ochrany základních práv.","resolvedDecisionId":"ECLI:CZ:US:2014:Pl.US-st.38.14.1","precedent_source_units":["legal_question:1000"],"precedent_target_units":[],"precedent_target_id":"ECLI:CZ:US:2014:Pl.US-st.38.14.1"}],"caseDomain":"CONSTITUTIONAL"},"found":true,"public_gate":{"mode":"public","precedent_links_hidden":5,"precedent_superseded_hidden":0,"arguments_hidden":0,"arguments_preview":1,"continuity_hidden":0,"continuity_preview":1,"relations_preview":1,"login_path":"/api/auth/oauth/keycloak/start","indexable":false,"canonical_url":"https://fragmea.com/judikatura/rozhodnuti/ECLI:CZ:US:2025:4.US.1648.25.1","json_url":"https://app-api.fragmea.com/api/public/v3/decision/ECLI:CZ:US:2025:4.US.1648.25.1"}}