{"document_id":"ECLI:CZ:US:2025:4.US.2148.25.1","court":"usoud","case_number":"IV. ÚS 2148/25","ecli":"ECLI:CZ:US:2025:4.US.2148.25.1","url":"https://nalus.usoud.cz:443/Search/GetText.aspx?sz=4-2148-25_1","decision_date":"2025-09-17","decision_type":"Usnesení","case_domain":"CONSTITUTIONAL","disposition_type":"REFUSAL","subject":"Přechod práva na smluvní pokutu ze zástavní smlouvy při postoupení pohledávky","metadata_regulation_keys":["40/1964:§524","40/1964:§497","40/1964:§152","89/2012:§3073","89/2012:§3028","89/2012:§1880","89/2012:§1879","89/2012:§1895","89/2012:§1883","2/1993:čl36","2/1993:čl11"],"analysis":{"proceedingType":"CONSTITUTIONAL_COMPLAINT","subject":"Přechod práva na smluvní pokutu ze zástavní smlouvy při postoupení pohledávky","facts":[{"sourceRefs":["S0006"],"text":"Stěžovatelka nabyla postoupením pohledávku z úvěru, která byla zajištěna zástavním právem k nemovitostem ve vlastnictví vedlejšího účastníka."},{"sourceRefs":["S0006"],"text":"Zástavní smlouva obsahovala ujednání o povinnosti vedlejšího účastníka umožnit vstup do zástavy a smluvní pokutu za její nesplnění."},{"sourceRefs":["S0006"],"text":"Vedlejší účastník stěžovatelce vstup do zástavy neumožnil."},{"sourceRefs":["S0006"],"text":"Stěžovatelka se domáhala zaplacení smluvních pokut po vedlejším účastníkovi."}],"previousProceedings":[{"fileNumber":"16 C 42/2022-171","sourceRefs":["S0006"],"outcomeSummary":"Žalobu zamítl s tím, že stěžovatelka není aktivně věcně legitimována, neboť právo na smluvní pokutu ze zástavní smlouvy na ni nepřešlo.","court":"Obvodní soud pro Prahu 4","decisionDate":"1. 2. 2024"},{"fileNumber":"28 Co 138/2024-206","sourceRefs":["S0007"],"outcomeSummary":"Rozsudek obvodního soudu potvrdil; shodně dovodil, že postoupením pohledávky nepřecházejí všechna práva ze zástavní smlouvy.","court":"Městský soud v Praze","decisionDate":"24. 6. 2024"},{"fileNumber":"21 Cdo 3283/2024-250","sourceRefs":["S0008"],"outcomeSummary":"Dovolání zamítl; uvedl, že při postoupení pohledávky přecházejí jen práva imanentně spojená se zajištěním, právo na smluvní pokutu nikoli.","court":"Nejvyšší soud","decisionDate":"28. 4. 2025"}],"legalQuestions":[{"issueType":"FUNDAMENTAL_RIGHT","question":"Zda při postoupení pohledávky zajištěné zástavním právem přechází na postupníka i právo na smluvní pokutu za neumožnění vstupu do zástavy, sjednané v zástavní smlouvě.","courtAssessment":{"sourceRefs":["S0017","S0018","S0019"],"testApplied":"ARBITRARINESS_EXCLUSION","text":"Ústavní soud neshledal, že by výklad Nejvyššího soudu byl svévolný nebo extrémně rozporný; naopak, Nejvyšší soud podal autoritativní výklad podústavního práva a dostatečně jej odůvodnil. Právo na smluvní pokutu nepřešlo na stěžovatelku, neboť není imanentně spojeno se zajištěním pohledávky.","outcome":"MANIFESTLY_UNFOUNDED"},"arguments":[{"argument":"Výklad obecných soudů vede k absurdním důsledkům, neboť právo na zpřístupnění zástavy by zůstalo původnímu věřiteli, který nemá zájem, nebo by zaniklo.","courtTreatment":"REJECTED","courtSourceRefs":["S0018"],"sourceRefs":["S0010"],"importance":"CORE","parties":["IT credit, s.r.o."],"courtExplanation":"Ústavní soud se ztotožnil s výkladem Nejvyššího soudu, že přecházejí jen práva imanentně spojená se zajištěním."}],"id":"LQ001","raisedBy":["IT credit, s.r.o."],"arguments_hidden":1,"precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":2,"precedent_relies_on_superseded":false}],"regulationInterpretations":[{"sourceRefs":["S0018"],"interpretation":"Při postoupení pohledávky zajištěné zástavním právem přecházejí na postupníka jen ta práva vyplývající ze zástavní smlouvy, která jsou imanentně spojena s vlastním zajištěním a mají bezprostřední vazbu na zajišťovanou pohledávku; právo na smluvní pokutu za neumožnění vstupu do zástavy takto nepřechází.","regulations":"§ 1880 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník"}],"review":{"scope":{"challengedActs":[{"sourceRefs":["S0006"],"description":"Rozsudek Obvodního soudu pro Prahu 4 ze dne 1. 2. 2024 č. j. 16 C 42/2022-171","type":"COURT_DECISION"},{"sourceRefs":["S0007"],"description":"Rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 24. 6. 2024 č. j. 28 Co 138/2024-206","type":"COURT_DECISION"},{"sourceRefs":["S0008"],"description":"Rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 28. 4. 2025 č. j. 21 Cdo 3283/2024-250","type":"COURT_DECISION"}],"allegedViolations":[{"regulations":"čl. 36 odst. 1 Listiny, čl. 6 Úmluvy","right":"právo na soudní ochranu podle čl. 36 odst. 1 Listiny a právo na spravedlivý proces podle čl. 6 Úmluvy"},{"regulations":"čl. 11 odst. 1 Listiny, čl. 1 Dodatkového protokolu","right":"právo na ochranu vlastnictví podle čl. 11 odst. 1 Listiny a čl. 1 Dodatkového protokolu k Úmluvě"}]},"admissibility":{"overallStatus":"ADMISSIBLE","rejectionGrounds":["MANIFESTLY_UNFOUNDED"],"reason":"Ústavní stížnost byla shledána zjevně neopodstatněnou, neboť Ústavní soud neshledal porušení ústavně zaručených práv stěžovatelky.","sourceRefs":["S0021"]},"findings":[{"reason":"Stížnost byla odmítnuta jako zjevně neopodstatněná, Ústavní soud neprováděl meritorní přezkum.","regulations":"čl. 36 odst. 1 Listiny, čl. 11 odst. 1 Listiny","reasonSourceRefs":["S0021"],"right":"právo na soudní ochranu a právo na ochranu vlastnictví","outcome":"NOT_ASSESSED"}]},"dispositionType":"REFUSAL","operativeOrders":[{"kind":"REFUSE","text":"Ústavní stížnost se odmítá."}],"precedentLinks":[{"fileNumber":"I. ÚS 2276/08","sourceRefs":["S0010"],"usage":"REFERENCED","proposition":"Smlouvou o postoupení pohledávky dochází ke změně v osobě věřitele, aniž by se změnil obsah závazku.","resolvedDecisionId":"ECLI:CZ:US:2011:1.US.2276.08.1","precedent_source_units":["legal_question:1000"],"precedent_target_units":[],"precedent_target_id":"ECLI:CZ:US:2011:1.US.2276.08.1"}],"caseDomain":"CONSTITUTIONAL"},"found":true,"public_gate":{"mode":"public","precedent_links_hidden":1,"precedent_superseded_hidden":0,"arguments_hidden":1,"arguments_preview":1,"continuity_hidden":0,"continuity_preview":1,"relations_preview":1,"login_path":"/api/auth/oauth/keycloak/start","indexable":false,"canonical_url":"https://fragmea.com/judikatura/rozhodnuti/ECLI:CZ:US:2025:4.US.2148.25.1","json_url":"https://app-api.fragmea.com/api/public/v3/decision/ECLI:CZ:US:2025:4.US.2148.25.1"}}