{"document_id":"ECLI:CZ:US:2025:4.US.3306.23.1","court":"usoud","case_number":"IV. ÚS 3306/23","ecli":"ECLI:CZ:US:2025:4.US.3306.23.1","url":"https://nalus.usoud.cz:443/Search/GetText.aspx?sz=4-3306-23_1","decision_date":"2025-12-17","decision_type":"Usnesení","case_domain":"CONSTITUTIONAL","disposition_type":"STOPPED","subject":"Odsouzení za trestný čin porušení povinnosti při správě cizího majetku a uložení peněžitého trestu a zákazu činnosti","metadata_regulation_keys":[],"analysis":{"proceedingType":"CONSTITUTIONAL_COMPLAINT","subject":"Odsouzení za trestný čin porušení povinnosti při správě cizího majetku a uložení peněžitého trestu a zákazu činnosti","facts":[{"sourceRefs":["S0006"],"text":"Stěžovatel byl ředitelem X."},{"sourceRefs":["S0006"],"text":"Umožnil prodej kamene za cenu 50 Kč/tunu namísto tržní ceny nejméně 125 Kč/tunu, při objemu 18 tis. tun, čímž způsobil škodu nejméně 1,6 mil. Kč."},{"sourceRefs":["S0006"],"text":"Trestní soudy ho odsoudily za trestný čin porušení povinnosti při správě cizího majetku k peněžitému trestu 870 000 Kč a dvouletému zákazu činnosti."}],"previousProceedings":[{"fileNumber":"4 T 59/2021-4791","sourceRefs":["S0002"],"outcomeSummary":"odsouzen za trestný čin porušení povinnosti při správě cizího majetku k peněžitému trestu 870 000 Kč a zákazu činnosti na 2 roky","court":"Okresní soud v Kladně","decisionDate":"23.8.2022"},{"fileNumber":"11 To 13/2023-4855","sourceRefs":["S0002"],"outcomeSummary":"odvolání zamítnuto","court":"Krajský soud v Praze","decisionDate":"16.3.2023"},{"fileNumber":"5 Tdo 734/2023-4917","sourceRefs":["S0002"],"outcomeSummary":"dovolání odmítnuto","court":"Nejvyšší soud","decisionDate":"13.9.2023"}],"legalQuestions":[{"issueType":"PROCEDURE","question":"Zda smrt stěžovatele v průběhu řízení o ústavní stížnosti brání projednání věci a vede k zastavení řízení.","courtAssessment":{"sourceRefs":["S0011","S0012","S0013","S0017","S0020","S0021","S0022","S0023","S0024","S0027"],"text":"Trestní odpovědnost je ryze osobní a smrtí pachatele zaniká. Řízení o ústavní stížnosti není pokračováním trestního řízení, § 265p odst. 3 tr. ř. nelze použít ani analogicky. Peněžitý trest nepřechází na dědice. Proto je třeba řízení zastavit.","outcome":"ACCEPTED"},"id":"LQ001","raisedBy":["COURT"],"precedent_cited_by_counts":{"FOLLOWED":1},"precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":4,"precedent_relies_on_superseded":false}],"review":{"scope":{"challengedActs":[{"sourceRefs":["S0002"],"description":"usnesení Nejvyššího soudu ze dne 13.9.2023 č.j. 5 Tdo 734/2023-4917","type":"COURT_DECISION"},{"sourceRefs":["S0002"],"description":"usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 16.3.2023 č.j. 11 To 13/2023-4855","type":"COURT_DECISION"},{"sourceRefs":["S0002"],"description":"rozsudek Okresního soudu v Kladně ze dne 23.8.2022 č.j. 4 T 59/2021-4791","type":"COURT_DECISION"}]},"admissibility":{"overallStatus":"NOT_ASSESSED","reason":"Stěžovatel zemřel v průběhu řízení, trestní odpovědnost nepřechází na dědice, proto řízení zastaveno.","sourceRefs":["S0011","S0027"]}},"dispositionType":"STOPPED","operativeOrders":[{"sourceRefs":["S0003"],"kind":"STOP","text":"Řízení se zastavuje."}],"dissentingOpinions":[{"summary":"Nesouhlasí se zastavením řízení. Má za to, že § 265p odst. 3 tr. ř. by měl být aplikován analogicky, neboť napadená rozhodnutí mají majetkový průmět do sféry dědiců (peněžitý trest, možný nárok Lesní správy Lány).","judges":["Josef Fiala"]}],"precedentLinks":[{"fileNumber":"III. ÚS 234/96","sourceRefs":["S0012"],"usage":"FOLLOWED","proposition":"Právo podat ústavní stížnost se nepřevádí ani nepřechází.","resolvedDecisionId":"ECLI:CZ:US:1996:3.US.234.96","precedent_source_units":["legal_question:1000"],"precedent_target_units":["interpretation:900000"],"precedent_target_id":"ECLI:CZ:US:1996:3.US.234.96"}],"caseDomain":"CONSTITUTIONAL"},"found":true,"public_gate":{"mode":"public","precedent_links_hidden":3,"precedent_superseded_hidden":0,"arguments_hidden":0,"arguments_preview":1,"continuity_hidden":0,"continuity_preview":1,"relations_preview":1,"login_path":"/api/auth/oauth/keycloak/start","indexable":false,"canonical_url":"https://fragmea.com/judikatura/rozhodnuti/ECLI:CZ:US:2025:4.US.3306.23.1","json_url":"https://app-api.fragmea.com/api/public/v3/decision/ECLI:CZ:US:2025:4.US.3306.23.1"}}