{"document_id":"ECLI:CZ:US:2026:1.US.3632.25.1","court":"usoud","case_number":"I. ÚS 3632/25","ecli":"ECLI:CZ:US:2026:1.US.3632.25.1","url":"https://nalus.usoud.cz:443/Search/GetText.aspx?sz=1-3632-25_1","decision_date":"2026-02-03","decision_type":"Usnesení","case_domain":"CONSTITUTIONAL","disposition_type":"REFUSAL","subject":"Procesní postup Obvodního soudu pro Prahu 6 – neposunutí začátku ústního jednání o deset minut","metadata_regulation_keys":[],"analysis":{"proceedingType":"CONSTITUTIONAL_COMPLAINT","subject":"Procesní postup Obvodního soudu pro Prahu 6 – neposunutí začátku ústního jednání o deset minut","facts":[{"sourceRefs":["S0004"],"text":"Stěžovatel brojil proti dílčímu procesnímu postupu Obvodního soudu pro Prahu 6, konkrétně proti neposunutí začátku ústního jednání o deset minut, ačkoliv obvodní soud již ve věci rozhodl a probíhá řízení o odvolání."}],"legalQuestions":[{"issueType":"ADMISSIBILITY","question":"Je ústavní stížnost proti procesnímu postupu soudu přípustná, pokud stěžovatel nevyčerpal všechny procesní prostředky nápravy?","courtAssessment":{"sourceRefs":["S0004"],"text":"Stěžovatel nevyčerpal účinné prostředky nápravy, které mu zákon k ochraně jeho práva poskytuje (§ 75 odst. 1 zákona o Ústavním soudu). Obvodní soud již ve věci rozhodl a probíhá řízení o odvolání.","outcome":"INADMISSIBLE"},"id":"LQ001","raisedBy":["COURT"],"precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":3,"precedent_relies_on_superseded":false}],"review":{"scope":{"challengedActs":[{"sourceRefs":["S0002","S0004"],"description":"Procesní postup Obvodního soudu pro Prahu 6 ve věci sp. zn. 27 C 283/2023, spočívající v neposunutí začátku ústního jednání o deset minut","type":"OTHER_INTERVENTION"}]},"admissibility":{"overallStatus":"INADMISSIBLE","rejectionGrounds":["INADMISSIBLE_SUBSIDIARITY"],"reason":"Stěžovatel nevyčerpal účinné prostředky nápravy, neboť obvodní soud již ve věci rozhodl a probíhá řízení o odvolání.","sourceRefs":["S0004"],"questionAssessments":[{"rejectionGrounds":["INADMISSIBLE_SUBSIDIARITY"],"questionId":"LQ001","outcome":"INADMISSIBLE","status":"INADMISSIBLE"}]}},"dispositionType":"REFUSAL","operativeOrders":[{"targetAct":"Procesní postup Obvodního soudu pro Prahu 6 ve věci sp. zn. 27 C 283/2023","kind":"REFUSE","text":"Ústavní stížnost se odmítá."}],"precedentLinks":[{"fileNumber":"II. ÚS 3631/25","sourceRefs":["S0004"],"usage":"REFERENCED","proposition":"Obdobná ústavní stížnost téhož stěžovatele byla odmítnuta ze stejného důvodu (nevyčerpání prostředků nápravy).","resolvedDecisionId":"ECLI:CZ:US:2025:2.US.3631.25.1","precedent_source_units":["legal_question:1000"],"precedent_target_units":["legal_question:1000"],"precedent_target_id":"ECLI:CZ:US:2025:2.US.3631.25.1"}],"caseDomain":"CONSTITUTIONAL"},"found":true,"public_gate":{"mode":"public","precedent_links_hidden":2,"precedent_superseded_hidden":0,"arguments_hidden":0,"arguments_preview":1,"continuity_hidden":0,"continuity_preview":1,"relations_preview":1,"login_path":"/api/auth/oauth/keycloak/start","indexable":false,"canonical_url":"https://fragmea.com/judikatura/rozhodnuti/ECLI:CZ:US:2026:1.US.3632.25.1","json_url":"https://app-api.fragmea.com/api/public/v3/decision/ECLI:CZ:US:2026:1.US.3632.25.1"}}