{"document_id":"ECLI:CZ:US:2026:1.US.458.26.1","court":"usoud","case_number":"I. ÚS 458/26","ecli":"ECLI:CZ:US:2026:1.US.458.26.1","url":"https://nalus.usoud.cz:443/Search/GetText.aspx?sz=1-458-26_1","decision_date":"2026-05-21","decision_type":"Usnesení","case_domain":"CONSTITUTIONAL","disposition_type":"REFUSAL","subject":"Předčasná ústavní stížnost proti kasačnímu rozhodnutí krajského soudu v trestní věci","metadata_regulation_keys":["141/1961:§149"],"analysis":{"proceedingType":"CONSTITUTIONAL_COMPLAINT","subject":"Předčasná ústavní stížnost proti kasačnímu rozhodnutí krajského soudu v trestní věci","previousProceedings":[{"fileNumber":"4 T 233/2023-908","sourceRefs":["S0005"],"outcomeSummary":"Zastaveno trestní stíhání stěžovatele pro přečin neoprávněného zásahu do práva k domu, bytu nebo k nebytovému prostoru podle § 208 odst. 2 trestního zákoníku, a to podle § 231 odst. 1 tr. ř. ve spojení s § 223 odst. 2 tr. ř. z důvodu § 172 odst. 2 písm. a) tr. ř., neboť trest, k němuž mohlo trestní stíhání vést, byl zcela bez významu vedle trestu, který měl stěžovatele podle očekávání postihnout.","court":"Okresní soud v Teplicích","decisionDate":"8. 7. 2025"}],"legalQuestions":[{"issueType":"ADMISSIBILITY","question":"Přípustnost ústavní stížnosti proti kasačnímu rozhodnutí krajského soudu, kterým byla věc vrácena soudu prvního stupně k dalšímu řízení","courtAssessment":{"sourceRefs":["S0010","S0011"],"text":"Ústavní stížnost je nepřípustná podle § 75 odst. 1 zákona o Ústavním soudu, neboť napadené rozhodnutí je kasační a řízení ve věci samé dosud neskončilo; stěžovatel nevyčerpal všechny procesní prostředky. Ústavní soud setrvale odmítá jako předčasné ústavní stížnosti proti rozhodnutím, jimiž se věc vrací k dalšímu řízení (srov. usnesení sp. zn. IV. ÚS 125/06, I. ÚS 1503/13, IV. ÚS 1924/22, IV. ÚS 1587/25).","outcome":"INADMISSIBLE"},"id":"LQ001","raisedBy":["COURT"],"precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":4,"precedent_relies_on_superseded":false}],"review":{"scope":{"challengedActs":[{"sourceRefs":["S0006"],"description":"Usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem č. j. 5 To 190/2025-938 ze dne 18. 12. 2025, kterým bylo zrušeno usnesení Okresního soudu v Teplicích o zastavení trestního stíhání a věc vrácena k dalšímu řízení","type":"COURT_DECISION"}],"allegedViolations":[{"regulations":"čl. 36 odst. 1 a 2 Listiny základních práv a svobod","right":"právo na soudní ochranu"}]},"admissibility":{"overallStatus":"INADMISSIBLE","rejectionGrounds":["INADMISSIBLE_SUBSIDIARITY"],"reason":"Ústavní stížnost je předčasná, neboť napadené rozhodnutí je kasační a řízení ve věci samé dosud neskončilo; stěžovatel nevyčerpal všechny procesní prostředky.","sourceRefs":["S0010","S0011"],"questionAssessments":[{"rejectionGrounds":["INADMISSIBLE_SUBSIDIARITY"],"questionId":"LQ001","outcome":"INADMISSIBLE","status":"INADMISSIBLE"}]},"findings":[{"reason":"Ústavní soud se meritorně nezabýval, neboť ústavní stížnost byla odmítnuta jako nepřípustná.","regulations":"čl. 36 odst. 1 a 2 Listiny základních práv a svobod","reasonSourceRefs":["S0013"],"right":"právo na soudní ochranu (čl. 36 odst. 1 a 2 Listiny)","outcome":"NOT_ASSESSED"}]},"dispositionType":"REFUSAL","operativeOrders":[{"targetAct":"Usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem č. j. 5 To 190/2025-938","kind":"REFUSE","text":"Ústavní stížnost se odmítá."}],"precedentLinks":[{"fileNumber":"IV. ÚS 125/06","sourceRefs":["S0010"],"usage":"FOLLOWED","proposition":"Ústavní stížnost proti kasačnímu rozhodnutí, kterým se věc vrací k dalšímu řízení, je předčasná a nepřípustná.","resolvedDecisionId":"ECLI:CZ:US:2006:4.US.125.06","precedent_source_units":["legal_question:1000"],"precedent_target_units":["legal_question:1000","legal_sentence:990000"],"precedent_target_id":"ECLI:CZ:US:2006:4.US.125.06"}],"caseDomain":"CONSTITUTIONAL"},"found":true,"public_gate":{"mode":"public","precedent_links_hidden":3,"precedent_superseded_hidden":0,"arguments_hidden":0,"arguments_preview":1,"continuity_hidden":0,"continuity_preview":1,"relations_preview":1,"login_path":"/api/auth/oauth/keycloak/start","indexable":false,"canonical_url":"https://fragmea.com/judikatura/rozhodnuti/ECLI:CZ:US:2026:1.US.458.26.1","json_url":"https://app-api.fragmea.com/api/public/v3/decision/ECLI:CZ:US:2026:1.US.458.26.1"}}