{"document_id":"ECLI:CZ:US:2026:1.US.556.26.1","court":"usoud","case_number":"I. ÚS 556/26","ecli":"ECLI:CZ:US:2026:1.US.556.26.1","url":"https://nalus.usoud.cz:443/Search/GetText.aspx?sz=1-556-26_1","decision_date":"2026-03-20","decision_type":"Usnesení","case_domain":"CONSTITUTIONAL","disposition_type":"REFUSAL","subject":"Přeměna ochranného léčení z ambulantní na ústavní formu a namítané porušení práva na osobní svobodu","metadata_regulation_keys":["40/2009:§99","2/1993:čl8"],"analysis":{"proceedingType":"CONSTITUTIONAL_COMPLAINT","subject":"Přeměna ochranného léčení z ambulantní na ústavní formu a namítané porušení práva na osobní svobodu","facts":[{"sourceRefs":["S0006"],"text":"Stěžovatelce bylo v roce 2021 uloženo ochranné léčení psychiatrické, protialkoholní a protitoxikomanické ambulantní formou v souvislosti s trestní věcí pro výtržnictví, poškození cizí věci a násilí vůči úřední osobě, která byla odložena pro nepříčetnost."},{"sourceRefs":["S0006"],"text":"V roce 2025 ošetřující lékařka navrhla přeměnu ochranného léčení na ústavní formu, protože stěžovatelka nevykonávala uložené léčení, nadužívala alkohol a byla nebezpečná pro sebe i společnost."},{"sourceRefs":["S0006"],"text":"Okresní soud v Rakovníku usnesením ze dne 23. 10. 2025 rozhodl o přeměně na ústavní formu; Krajský soud v Praze usnesením ze dne 10. 12. 2025 zamítl stěžovatelčinu stížnost."},{"sourceRefs":["S0007"],"text":"Stěžovatelka v ústavní stížnosti namítala, že není nebezpečná, že existují alternativy v podobě dobrovolné léčby a že podklady (zejména od ošetřující lékařky) jsou nedostatečné a nezávislé."}],"previousProceedings":[{"fileNumber":"1 NT 952/2021-161","sourceRefs":["S0006"],"outcomeSummary":"Rozhodl o přeměně ochranného léčení z ambulantní na ústavní formu s odůvodněním, že stěžovatelka nevykonává uložené léčení, nadužívá alkohol a je nebezpečná.","court":"Okresní soud v Rakovníku","decisionDate":"2025-10-23"},{"fileNumber":"9 To 283/2025-180","sourceRefs":["S0006"],"outcomeSummary":"Zamítl stížnost stěžovatelky proti usnesení okresního soudu.","court":"Krajský soud v Praze","decisionDate":"2025-12-10"}],"legalQuestions":[{"issueType":"FUNDAMENTAL_RIGHT","question":"Zda přeměna ochranného léčení z ambulantní na ústavní formu porušila právo stěžovatelky na osobní svobodu podle čl. 8 odst. 1 Listiny základních práv a svobod.","sourceRefs":["S0005","S0007"],"courtAssessment":{"sourceRefs":["S0008","S0009","S0010","S0011","S0012","S0013"],"text":"Ústavní soud neshledal porušení práva na osobní svobodu. Stěžovatelka neplnila ambulantní léčbu, její stav se nelepšil, a přeměna na ústavní formu byla logickým vyústěním. Nebezpečnost byla dostatečně prokázána a soudy zohlednily zásady přiměřenosti a subsidiarity. Podklady byly aktuální a dostatečné.","outcome":"MANIFESTLY_UNFOUNDED"},"arguments":[{"argument":"Stěžovatelka tvrdí, že není nebezpečná, že se od roku 2020 nedopustila žádného přestupku ani trestného činu a že soudy vycházely z neaktuálních podkladů a neposoudily její aktuální stav.","courtTreatment":"REJECTED","courtSourceRefs":["S0011","S0012"],"sourceRefs":["S0007"],"importance":"CORE","parties":["J. G."],"courtExplanation":"Soud konstatoval, že nebezpečnost byla řádně podložena incidenty z roku 2021 i aktuálními zjištěními o neplnění léčby a zhoršujícím se stavu; stěžovatelka nepopírá diagnózu ani problémy s alkoholem."}],"id":"LQ001","raisedBy":["J. G."],"arguments_hidden":2,"precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":5,"precedent_relies_on_superseded":false}],"regulationInterpretations":[{"sourceRefs":["S0012"],"interpretation":"Nebezpečností pachatele se rozumí nebezpečí, že bude páchat činnost zapovězenou trestněprávními normami; ústavní ochranné léčení je možné i u méně nebezpečného jednání, pokud je to odůvodněno konkrétními skutkovými okolnostmi, zejména potřebou léčby, kterou nelze zajistit jinak.","regulations":"§ 99 odst. 1, 4 trestního zákoníku","precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":1,"precedent_relies_on_superseded":false}],"review":{"scope":{"challengedActs":[{"sourceRefs":["S0002"],"description":"Usnesení Okresního soudu v Rakovníku č. j. 1 NT 952/2021-161 ze dne 23. 10. 2025 o přeměně ochranného léčení na ústavní formu","type":"COURT_DECISION"},{"sourceRefs":["S0002"],"description":"Usnesení Krajského soudu v Praze č. j. 9 To 283/2025-180 ze dne 10. 12. 2025, kterým byla zamítnuta stížnost","type":"COURT_DECISION"}],"allegedViolations":[{"regulations":"čl. 8 odst. 1 Listiny základních práv a svobod","right":"Právo na osobní svobodu"}]},"admissibility":{"overallStatus":"ADMISSIBLE","rejectionGrounds":["MANIFESTLY_UNFOUNDED"],"reason":"Ústavní stížnost je zjevně neopodstatněná, neboť napadená rozhodnutí neporušují základní práva stěžovatelky.","sourceRefs":["S0008","S0015"]},"findings":[{"reason":"Ústavní soud neshledal porušení, stížnost odmítl jako zjevně neopodstatněnou.","regulations":"čl. 8 odst. 1 Listiny základních práv a svobod","reasonSourceRefs":["S0015"],"right":"Právo na osobní svobodu podle čl. 8 odst. 1 Listiny","outcome":"NOT_ASSESSED"}]},"dispositionType":"REFUSAL","operativeOrders":[{"kind":"REFUSE","text":"Ústavní stížnost se odmítá."},{"kind":"COSTS","text":"Náhrada nákladů řízení před Ústavním soudem se stěžovatelce nepřiznává."}],"precedentLinks":[{"fileNumber":"II. ÚS 2843/18","sourceRefs":["S0009"],"usage":"FOLLOWED","proposition":"Definice ambulantní formy ochranného léčení: léčená osoba je povinna se podrobit léčebnému režimu podle pokynů zdravotnického zařízení.","resolvedDecisionId":"ECLI:CZ:US:2019:2.US.2843.18.1","precedent_source_units":["legal_question:1000"],"precedent_target_units":[],"precedent_target_id":"ECLI:CZ:US:2019:2.US.2843.18.1"}],"caseDomain":"CONSTITUTIONAL"},"found":true,"public_gate":{"mode":"public","precedent_links_hidden":5,"precedent_superseded_hidden":0,"arguments_hidden":2,"arguments_preview":1,"continuity_hidden":0,"continuity_preview":1,"relations_preview":1,"login_path":"/api/auth/oauth/keycloak/start","indexable":false,"canonical_url":"https://fragmea.com/judikatura/rozhodnuti/ECLI:CZ:US:2026:1.US.556.26.1","json_url":"https://app-api.fragmea.com/api/public/v3/decision/ECLI:CZ:US:2026:1.US.556.26.1"}}