{"document_id":"ECLI:CZ:US:2026:1.US.784.26.1","court":"usoud","case_number":"I. ÚS 784/26","ecli":"ECLI:CZ:US:2026:1.US.784.26.1","url":"https://nalus.usoud.cz:443/Search/GetText.aspx?sz=1-784-26_1","decision_date":"2026-03-31","decision_type":"Usnesení","case_domain":"CONSTITUTIONAL","disposition_type":"REFUSAL","subject":"Přezkum rozhodnutí o nákladech řízení ve sporu o určení vlastnického práva ke kanalizační a vodovodní přípojce","metadata_regulation_keys":["99/1963:§146","2/1993:čl36","2/1993:čl11"],"analysis":{"proceedingType":"CONSTITUTIONAL_COMPLAINT","subject":"Přezkum rozhodnutí o nákladech řízení ve sporu o určení vlastnického práva ke kanalizační a vodovodní přípojce","facts":[{"sourceRefs":["S0004"],"text":"Základem posuzovaného případu je spor o určení vlastnického práva ke kanalizační a vodovodní přípojce."},{"sourceRefs":["S0005"],"text":"Krajský soud v Praze usnesením ze dne 11. 12. 2025 změnil nákladové výroky rozhodnutí prvostupňového soudu, čímž stěžovatelům vznikla povinnost nahradit náklady řízení."}],"previousProceedings":[{"fileNumber":"27 Co 305/2025-297","sourceRefs":["S0001","S0005"],"outcomeSummary":"Změnil nákladové výroky rozhodnutí prvostupňového soudu.","court":"Krajský soud v Praze","decisionDate":"11. 12. 2025"}],"legalQuestions":[{"issueType":"FUNDAMENTAL_RIGHT","question":"Zda rozhodnutí Krajského soudu v Praze o nákladech řízení porušilo právo stěžovatelů na ochranu vlastnictví a spravedlivý proces.","courtAssessment":{"sourceRefs":["S0006","S0007"],"text":"Ústavní soud neshledal závažné (mimořádné) důvody odůvodňující kasační zásah; stěžovatelé nepředložili argumenty přesahující vlastní zájmy; rozhodnutí není překvapivé.","outcome":"MANIFESTLY_UNFOUNDED"},"arguments":[{"argument":"Krajský soud změnil nákladové výroky, aniž by pro to byly splněny podmínky.","courtTreatment":"REJECTED","courtSourceRefs":["S0007"],"sourceRefs":["S0005"],"importance":"CORE","parties":["Zdeňka Veselá, Jaromír Veselý, Petr Veselý"],"courtExplanation":"Stěžovatelé nepředložili mimořádné okolnosti a pouze polemizovali s podústavním právem; Ústavní soud neshledal důvody pro kasační zásah."}],"id":"LQ001","raisedBy":["Zdeňka Veselá, Jaromír Veselý, Petr Veselý"],"arguments_hidden":1,"precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":3,"precedent_relies_on_superseded":false}],"review":{"scope":{"challengedActs":[{"sourceRefs":["S0001","S0005"],"description":"Usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 11. 12. 2025 č. j. 27 Co 305/2025-297, kterým byly změněny nákladové výroky prvostupňového soudu.","type":"COURT_DECISION"}],"allegedViolations":[{"regulations":"čl. 11 odst. 1 a čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod","right":"právo na ochranu vlastnictví (čl. 11 odst. 1 Listiny) a právo na spravedlivý proces (čl. 36 odst. 1 Listiny)"}]},"admissibility":{"overallStatus":"ADMISSIBLE","rejectionGrounds":["MANIFESTLY_UNFOUNDED"],"reason":"Ústavní stížnost je zjevně neopodstatněná, neboť stěžovatelé neprokázali mimořádné okolnosti a pouze polemizovali s podústavním právem.","sourceRefs":["S0006","S0007"]},"findings":[{"reason":"Stížnost byla odmítnuta jako zjevně neopodstatněná, aniž by došlo k meritornímu posouzení.","regulations":"čl. 11 odst. 1 a čl. 36 odst. 1 Listiny","reasonSourceRefs":["S0007"],"right":"čl. 11 odst. 1 a čl. 36 odst. 1 Listiny","outcome":"NOT_ASSESSED","precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":3,"precedent_relies_on_superseded":false}]},"dispositionType":"REFUSAL","operativeOrders":[{"targetAct":"usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 11. 12. 2025 č. j. 27 Co 305/2025-297","kind":"REFUSE","text":"Ústavní stížnost se odmítá."}],"precedentLinks":[{"fileNumber":"II. ÚS 2632/18","sourceRefs":["S0007"],"usage":"REFERENCED","proposition":"Ústavní soud se k přezkumu nákladů řízení staví velmi zdrženlivě.","resolvedDecisionId":"ECLI:CZ:US:2019:2.US.2632.18.1","precedent_source_units":["legal_question:1000","finding:950000"],"precedent_target_units":[],"precedent_target_id":"ECLI:CZ:US:2019:2.US.2632.18.1"}],"caseDomain":"CONSTITUTIONAL"},"found":true,"public_gate":{"mode":"public","precedent_links_hidden":2,"precedent_superseded_hidden":0,"arguments_hidden":1,"arguments_preview":1,"continuity_hidden":0,"continuity_preview":1,"relations_preview":1,"login_path":"/api/auth/oauth/keycloak/start","indexable":false,"canonical_url":"https://fragmea.com/judikatura/rozhodnuti/ECLI:CZ:US:2026:1.US.784.26.1","json_url":"https://app-api.fragmea.com/api/public/v3/decision/ECLI:CZ:US:2026:1.US.784.26.1"}}