{"document_id":"ECLI:CZ:US:2026:2.US.2368.24.1","court":"usoud","case_number":"II. ÚS 2368/24","ecli":"ECLI:CZ:US:2026:2.US.2368.24.1","url":"https://nalus.usoud.cz:443/Search/GetText.aspx?sz=2-2368-24_1","decision_date":"2026-02-13","decision_type":"Usnesení","case_domain":"CONSTITUTIONAL","disposition_type":"REFUSAL","subject":"Zaměnitelnost názvů volebních koalic ve volbách do zastupitelstva kraje","metadata_regulation_keys":["130/2000:§21","130/2001:§22","424/1991:§6","491/2001:§22","88/2024:§28","88/2024:§33","89/2024","2/1993:čl21","2/1993:čl22"],"analysis":{"proceedingType":"CONSTITUTIONAL_COMPLAINT","subject":"Zaměnitelnost názvů volebních koalic ve volbách do zastupitelstva kraje","facts":[{"sourceRefs":["S0006"],"text":"Stěžovatelka jako koalice kandidovala do voleb do Zastupitelstva Libereckého kraje konaných v září 2024. Dne 11. 7. 2024 podala kandidátní listinu pod názvem \"SPOLU pro Liberecký kraj - ODS, TOP 09, KDU-ČSL\"."},{"sourceRefs":["S0006"],"text":"Dne 15. 7. 2024 byla doručena kandidátní listina jiné koalice s názvem \"SPOLU PRO Liberecký kraj\", složené z politických stran Svobodní a Strana Soukromníků."},{"sourceRefs":["S0006"],"text":"V srpnu 2024 se stěžovatelka u soudu domáhala zrušení registrace kandidátní listiny koalice SPOLU PRO Liberecký kraj pro nebezpečí zaměnitelnosti názvů."}],"previousProceedings":[{"fileNumber":"64 A 2/2024-27","sourceRefs":["S0007","S0008","S0009"],"outcomeSummary":"Zamítl návrh na zrušení registrace kandidátní listiny koalice SPOLU PRO Liberecký kraj. Důvod: registrační úřad nemá pravomoc zkoumat zaměnitelnost názvů koalic, a i kdyby, názvy nejsou zaměnitelné.","court":"Krajský soud v Ústí nad Labem - pobočka v Liberci","decisionDate":"15. 8. 2024"}],"legalQuestions":[{"issueType":"FUNDAMENTAL_RIGHT","question":"Zda posouzení zaměnitelnosti názvů dvou volebních koalic krajským soudem obstojí z hlediska ústavně zaručeného práva na svobodné volby.","courtAssessment":{"sourceRefs":["S0026","S0028"],"text":"Krajský soud v souladu s nálezem sp. zn. II. ÚS 3181/18 posuzoval zaměnitelnost z hlediska průměrného voliče a dospěl k závěru, že názvy nejsou zaměnitelné. Jeho úvahy jsou legitimní a věcné. Námitka stěžovatelky je zjevně neopodstatněná.","outcome":"MANIFESTLY_UNFOUNDED"},"arguments":[{"argument":"Názvy jsou zaměnitelné pro průměrného voliče, odkaz na nález II. ÚS 3181/18, losované číslo 1.","courtTreatment":"REJECTED","courtSourceRefs":["S0026","S0028"],"sourceRefs":["S0011"],"importance":"CORE","parties":["volební strana SPOLU pro Liberecký kraj - ODS, TOP 09, KDU-ČSL"],"courtExplanation":"Krajský soud přednesl legitimní argumenty, že názvy nejsou totožné, společné prvky jsou generické, a jeho úvahy netrpí ústavními deficity."}],"id":"LQ001","raisedBy":["volební strana SPOLU pro Liberecký kraj - ODS, TOP 09, KDU-ČSL"]},{"issueType":"FUNDAMENTAL_RIGHT","question":"Zda z ústavního pořádku vyplývá pozitivní závazek státu zajistit vzájemnou nezaměnitelnost názvů volebních koalic.","courtAssessment":{"sourceRefs":["S0032"],"text":"Ústavní soud považuje za nadbytečné se zabývat otázkou, zda závazek státu zajistit vzájemnou nezaměnitelnost volebních koalic vyplývá z ústavního pořádku, neboť nová právní úprava (zákon č. 88/2024 Sb.) již tuto otázku řeší a pro výsledek nynější věci to není rozhodné.","outcome":"LEFT_OPEN"},"arguments":[],"id":"LQ002","raisedBy":["volební strana SPOLU pro Liberecký kraj - ODS, TOP 09, KDU-ČSL"],"arguments_hidden":1}],"review":{"scope":{"challengedActs":[{"sourceRefs":["S0007"],"description":"Usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem - pobočky v Liberci ze dne 15. 8. 2024 č. j. 64 A 2/2024-27, kterým byl zamítnut návrh na zrušení registrace kandidátní listiny koalice SPOLU PRO Liberecký kraj","type":"COURT_DECISION"}],"allegedViolations":[{"regulations":"čl. 21 a 22 Listiny základních práv a svobod, čl. 5 Ústavy","right":"právo na svobodné volby"}]},"admissibility":{"overallStatus":"ADMISSIBLE","reason":"Ústavní stížnost byla podána oprávněnou osobou, je včasná a přípustná.","sourceRefs":["S0019"],"rejectionGrounds":["MANIFESTLY_UNFOUNDED"]},"findings":[{"reason":"Ústavní soud shledal ústavní stížnost zjevně neopodstatněnou, neboť úvahy krajského soudu o nezaměnitelnosti názvů netrpí ústavními deficity.","regulations":"čl. 21, 22 Listiny","reasonSourceRefs":["S0021","S0028"],"right":"právo na svobodné volby (čl. 21, 22 Listiny)","outcome":"NOT_ASSESSED","precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":2,"precedent_relies_on_superseded":false}]},"dispositionType":"REFUSAL","operativeOrders":[{"targetAct":"usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem - pobočky v Liberci ze dne 15. 8. 2024 č. j. 64 A 2/2024-27","kind":"REFUSE","text":"Ústavní stížnost se odmítá."}],"precedentLinks":[{"fileNumber":"II. ÚS 3181/18","sourceRefs":["S0008","S0023"],"usage":"REFERENCED","proposition":"Název volební strany nesmí být zaměnitelný s názvem politické strany, ale na koalice se to nevztahuje.","resolvedDecisionId":"ECLI:CZ:US:2018:2.US.3181.18.1","precedent_source_units":["finding:950000"],"precedent_target_units":["interpretation:900000","legal_question:1000","legal_question:2000","legal_sentence:990000"],"precedent_target_id":"ECLI:CZ:US:2018:2.US.3181.18.1"}],"caseDomain":"CONSTITUTIONAL"},"found":true,"public_gate":{"mode":"public","precedent_links_hidden":1,"precedent_superseded_hidden":0,"arguments_hidden":1,"arguments_preview":1,"continuity_hidden":0,"continuity_preview":1,"relations_preview":1,"login_path":"/api/auth/oauth/keycloak/start","indexable":false,"canonical_url":"https://fragmea.com/judikatura/rozhodnuti/ECLI:CZ:US:2026:2.US.2368.24.1","json_url":"https://app-api.fragmea.com/api/public/v3/decision/ECLI:CZ:US:2026:2.US.2368.24.1"}}