{"document_id":"ECLI:CZ:US:2026:2.US.471.26.1","court":"usoud","case_number":"II. ÚS 471/26","ecli":"ECLI:CZ:US:2026:2.US.471.26.1","url":"https://nalus.usoud.cz:443/Search/GetText.aspx?sz=2-471-26_1","decision_date":"2026-03-11","decision_type":"Usnesení","case_domain":"CONSTITUTIONAL","disposition_type":"REFUSAL","subject":"Posouzení, zda obecné soudy při ukládání trestu odnětí svobody dostatečně zohlednily délku trestního řízení a zdravotní stav stěžovatele","metadata_regulation_keys":["141/1961:§157a","40/2009:§268","40/2009:§240","40/2009:§39","2/1993:čl38","2/1993:čl36"],"analysis":{"proceedingType":"CONSTITUTIONAL_COMPLAINT","subject":"Posouzení, zda obecné soudy při ukládání trestu odnětí svobody dostatečně zohlednily délku trestního řízení a zdravotní stav stěžovatele","facts":[{"sourceRefs":["S0006"],"text":"Stěžovatel se v roce 2012 dopustil trestné činnosti kvalifikované jako zvlášť závažný zločin zkrácení daně, poplatku a podobné povinné platby a přečin porušení práv k ochranné známce a jiným označením."},{"sourceRefs":["S0009"],"text":"Trestní stíhání bylo vůči stěžovateli zahájeno dne 11. 12. 2012."},{"sourceRefs":["S0009"],"text":"Řízení před krajským soudem trvalo 7 let a 10 měsíců."},{"sourceRefs":["S0006"],"text":"Stěžovatel byl odsouzen k úhrnnému trestu odnětí svobody v délce pěti let."}],"previousProceedings":[{"fileNumber":"56 T 10/2015","sourceRefs":["S0006"],"outcomeSummary":"Stěžovatel byl uznán vinným zvlášť závažným zločinem zkrácení daně, poplatku a podobné povinné platby a přečinem porušení práv k ochranné známce a jiným označením.","court":"Krajský soud v Ústí nad Labem - pobočka v Liberci","decisionDate":"22. 6. 2023"},{"fileNumber":"12 To 4/2024-4937","sourceRefs":["S0006"],"outcomeSummary":"Výrokem II. byl stěžovateli uložen úhrnný trest odnětí svobody v délce 5 let, pro jehož výkon byl zařazen do věznice s ostrahou.","court":"Vrchní soud v Praze","decisionDate":"22. 10. 2024"},{"fileNumber":"5 Tdo 748/2025-5360","sourceRefs":["S0007"],"outcomeSummary":"Dovolání stěžovatele bylo odmítnuto.","court":"Nejvyšší soud","decisionDate":"22. 10. 2025"}],"legalQuestions":[{"issueType":"FUNDAMENTAL_RIGHT","question":"Zda obecné soudy porušily právo stěžovatele na spravedlivý proces podle čl. 36 odst. 1 a 3 Listiny základních práv a svobod a čl. 6 odst. 1 Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod tím, že při ukládání trestu odnětí svobody nedostatečně zohlednily délku trestního řízení a zdravotní stav stěžovatele, a neaplikovaly mimořádné snížení trestu.","sourceRefs":["S0005","S0009"],"courtAssessment":{"sourceRefs":["S0014","S0015","S0016"],"text":"Ústavní soud neshledal porušení základních práv. Obecné soudy se otázkou délky řízení a jejího vlivu na trest zabývaly, trest uložily na dolní hranici sazby, a neshledaly důvody pro mimořádné snížení. Stěžovatel průtahy popisuje jen vágně a nebrojil proti nim. Námitky nedosahují ústavněprávní roviny.","outcome":"MANIFESTLY_UNFOUNDED"},"arguments":[{"argument":"Stěžovatel namítá, že délka řízení (7 let 10 měsíců) nebyla zohledněna, že se během řízení nedopustil další trestné činnosti a že jeho zdravotní stav je špatný, což mělo vést k mimořádnému snížení trestu.","courtTreatment":"REJECTED","courtSourceRefs":["S0014","S0015"],"sourceRefs":["S0009"],"importance":"CORE","parties":["stěžovatel Z. D."],"courtExplanation":"Obecné soudy se otázkou délky řízení a zdravotního stavu zabývaly, trest uložily na dolní hranici sazby a neshledaly důvody pro mimořádné snížení. Stěžovatel průtahy popisuje jen vágně a nebrojil proti nim."}],"id":"LQ001","raisedBy":["stěžovatel Z. D."],"precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":1,"precedent_relies_on_superseded":false}],"review":{"scope":{"challengedActs":[{"sourceRefs":["S0006"],"description":"Výrok II. rozsudku Vrchního soudu v Praze ze dne 22. 10. 2024 č. j. 12 To 4/2024-4937, kterým byl stěžovateli uložen trest odnětí svobody v délce 5 let","type":"COURT_DECISION"},{"sourceRefs":["S0007"],"description":"Usnesení Nejvyššího soudu ze dne 22. 10. 2025 č. j. 5 Tdo 748/2025-5360 v části odmítající dovolání stěžovatele","type":"COURT_DECISION"}],"allegedViolations":[{"regulations":"čl. 36 odst. 1 a 3 Listiny základních práv a svobod, čl. 6 odst. 1 Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod","right":"právo na spravedlivý proces"}]},"admissibility":{"overallStatus":"ADMISSIBLE","rejectionGrounds":["MANIFESTLY_UNFOUNDED"],"reason":"Ústavní stížnost je zjevně neopodstatněná, neboť obecné soudy se otázkou délky řízení a zdravotního stavu zabývaly a trest uložily na dolní hranici sazby; námitky stěžovatele nedosahují ústavněprávní roviny.","sourceRefs":["S0016"]},"findings":[{"reason":"Stížnost byla odmítnuta jako zjevně neopodstatněná, neboť námitky stěžovatele nedosahují ústavněprávní roviny.","regulations":"čl. 36 odst. 1 a 3 Listiny základních práv a svobod, čl. 6 odst. 1 Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod","reasonSourceRefs":["S0016"],"right":"právo na spravedlivý proces (čl. 36 odst. 1 a 3 Listiny, čl. 6 odst. 1 Úmluvy)","outcome":"NOT_ASSESSED"}]},"dispositionType":"REFUSAL","operativeOrders":[{"targetAct":"ústavní stížnost stěžovatele Z. D.","kind":"REFUSE","text":"Ústavní stížnost se odmítá."}],"precedentLinks":[{"fileNumber":"I. ÚS 603/06","sourceRefs":["S0014"],"usage":"FOLLOWED","proposition":"Trestní soudy mají hodnotit, zda délka trestního řízení nebyla dána pochybeními na straně orgánů veřejné moci, a její případnou nepřiměřenost zohledňovat při ukládání trestu.","resolvedDecisionId":"ECLI:CZ:US:2007:1.US.603.06.1","precedent_source_units":["legal_question:1000"],"precedent_target_units":[],"precedent_target_id":"ECLI:CZ:US:2007:1.US.603.06.1"}],"caseDomain":"CONSTITUTIONAL"},"found":true,"public_gate":{"mode":"public","precedent_links_hidden":0,"precedent_superseded_hidden":0,"arguments_hidden":0,"arguments_preview":1,"continuity_hidden":0,"continuity_preview":1,"relations_preview":1,"login_path":"/api/auth/oauth/keycloak/start","indexable":false,"canonical_url":"https://fragmea.com/judikatura/rozhodnuti/ECLI:CZ:US:2026:2.US.471.26.1","json_url":"https://app-api.fragmea.com/api/public/v3/decision/ECLI:CZ:US:2026:2.US.471.26.1"}}