{"document_id":"ECLI:CZ:US:2026:2.US.732.26.1","court":"usoud","case_number":"II. ÚS 732/26","ecli":"ECLI:CZ:US:2026:2.US.732.26.1","url":"https://nalus.usoud.cz:443/Search/GetText.aspx?sz=2-732-26_1","decision_date":"2026-03-31","decision_type":"Usnesení","case_domain":"CONSTITUTIONAL","disposition_type":"PROCEDURAL","subject":"Jmenování kolizního opatrovníka nezletilým dětem v řízení o ústavní stížnosti","metadata_regulation_keys":[],"analysis":{"proceedingType":"CONSTITUTIONAL_COMPLAINT","subject":"Jmenování kolizního opatrovníka nezletilým dětem v řízení o ústavní stížnosti","previousProceedings":[{"court":"Městský soud v Brně","fileNumber":"22 Nc 4/2022-873, 22 P a Nc 28/2022","decisionDate":"27. 11. 2024","outcomeSummary":"Rozhodl o vyživovací povinnosti rodičů k nezletilým dětem, včetně běžného a dlužného výživného, a o výživném po rozvodu.","sourceRefs":["S0005"]},{"court":"Krajský soud v Brně","fileNumber":"38 Co 90/2025-1069","decisionDate":"3. 12. 2025","outcomeSummary":"Potvrdil prvostupňový rozsudek v části, změnil v části výroku o vyživovací povinnosti a dlužném výživném, a rozhodl o nákladech řízení.","sourceRefs":["S0006"]}],"regulationInterpretations":[{"regulations":"§ 63 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve spojení s § 469 odst. 1 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, a § 892 odst. 3 a § 943 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník","interpretation":"Rodič nemůže dítě zastoupit, jestliže by mohlo dojít ke střetu zájmů mezi ním a dítětem; v takovém případě soud jmenuje dítěti opatrovníka, zpravidla orgán sociálně-právní ochrany dětí.","sourceRefs":["S0007"]}],"review":{"scope":{"challengedActs":[{"type":"COURT_DECISION","description":"Rozsudek Krajského soudu v Brně ze dne 3. 12. 2025 č. j. 38 Co 90/2025-1069","sourceRefs":["S0001"]}],"allegedViolations":[{"right":"právo vlastnit majetek (čl. 11 odst. 1 Listiny), právo na spravedlivý proces (čl. 36 odst. 1 Listiny, čl. 6 odst. 1 Úmluvy), ochrana majetku (čl. 1 Dodatkového protokolu)","regulations":"čl. 11 odst. 1, čl. 36 odst. 1 Listiny; čl. 6 odst. 1 Úmluvy; čl. 1 Dodatkového protokolu"}]}},"dispositionType":"PROCEDURAL","operativeOrders":[{"text":"Nezletilé D. O., nezletilému M. O. a nezletilé E. O. se jmenuje opatrovníkem pro zastupování v řízení o ústavní stížnosti vedené pod sp. zn. II. ÚS 732/26 statutární město X.","kind":"OTHER"}],"caseDomain":"CONSTITUTIONAL"},"found":true,"public_gate":{"mode":"public","precedent_links_hidden":0,"precedent_superseded_hidden":0,"arguments_hidden":0,"arguments_preview":1,"continuity_hidden":0,"continuity_preview":1,"relations_preview":1,"login_path":"/api/auth/oauth/keycloak/start","indexable":false,"canonical_url":"https://fragmea.com/judikatura/rozhodnuti/ECLI:CZ:US:2026:2.US.732.26.1","json_url":"https://app-api.fragmea.com/api/public/v3/decision/ECLI:CZ:US:2026:2.US.732.26.1"}}