{"document_id":"ECLI:CZ:US:2026:2.US.753.26.1","court":"usoud","case_number":"II. ÚS 753/26","ecli":"ECLI:CZ:US:2026:2.US.753.26.1","url":"https://nalus.usoud.cz:443/Search/GetText.aspx?sz=2-753-26_1","decision_date":"2026-03-31","decision_type":"Usnesení","case_domain":"CONSTITUTIONAL","disposition_type":"REFUSAL","subject":"Náklady exekuce při souběhu exekučního a soudního výkonu rozhodnutí","metadata_regulation_keys":["120/2001:§88","99/1963:§142","2/1993:čl36"],"analysis":{"proceedingType":"CONSTITUTIONAL_COMPLAINT","subject":"Náklady exekuce při souběhu exekučního a soudního výkonu rozhodnutí","facts":[{"sourceRefs":["S0005","S0006"],"text":"Stěžovatelka měla vůči vedlejšímu účastníkovi (Jan Jurkovič) dluh z rozsudku. Vedlejší účastník podal návrh na exekuci a současně vedl soudní výkon rozhodnutí pro stejnou pohledávku."},{"sourceRefs":["S0007"],"text":"Stěžovatelka před podáním exekučního návrhu uhradila část dluhu (10 730,29 Kč) a později v rámci soudního výkonu uhradila zbylou část (57 222,06 Kč). Exekuce byla v rozsahu těchto úhrad zastavena."},{"sourceRefs":["S0008"],"text":"Soudní exekutor vydal příkaz k úhradě nákladů exekuce, kterým uložil stěžovatelce nahradit náklady exekutora (6 655 Kč) a vedlejšího účastníka (14 592,60 Kč)."},{"sourceRefs":["S0009"],"text":"Stěžovatelka podala námitky, namítala neúčelnost a šikanóznost exekuce, neboť stejná povinnost byla vymáhána i soudním výkonem."},{"sourceRefs":["S0010"],"text":"Okresní soud napadeným usnesením příkaz potvrdil a náklady vedlejšího účastníka snížil na 9 923 Kč s odůvodněním poměrného úspěchu."}],"previousProceedings":[{"fileNumber":"EX 00323/21-156","sourceRefs":["S0008"],"outcomeSummary":"Příkazem k úhradě nákladů exekuce uložil stěžovatelce nahradit náklady exekutora ve výši 6 655 Kč a vedlejšímu účastníkovi ve výši 14 592,60 Kč.","court":"Soudní exekutor Mgr. Petr Hloch, Exekutorský úřad Ostrava","decisionDate":"20. 12. 2024"},{"fileNumber":"126 EXE 2268/2021-178","sourceRefs":["S0010"],"outcomeSummary":"Potvrdil příkaz v části nákladů exekutora a změnil náklady vedlejšího účastníka na 9 923 Kč s odůvodněním poměrného úspěchu ve věci.","court":"Okresní soud v Karviné - pobočka v Havířově","decisionDate":"20. 1. 2026"}],"legalQuestions":[{"issueType":"FUNDAMENTAL_RIGHT","question":"Zda rozhodnutí okresního soudu o nákladech exekuce, které stěžovatelka považuje za neúčelné a šikanózní, porušilo její právo na spravedlivý proces podle čl. 36 odst. 1 Listiny.","sourceRefs":["S0004","S0011"],"courtAssessment":{"sourceRefs":["S0013","S0014","S0019"],"text":"Ústavní soud shledal ústavní stížnost zjevně neopodstatněnou. Rozhodnutí o nákladech řízení v bagatelní výši (16 578 Kč) zpravidla nezakládá porušení základních práv, ledaže by byly dány mimořádné okolnosti. Ty v posuzované věci nebyly zjištěny. Okresní soud se námitkami stěžovatelky zabýval, aplikoval princip poměrného úspěchu a jeho závěr není svévolný ani extrémně rozporný s právem.","outcome":"MANIFESTLY_UNFOUNDED"},"arguments":[{"argument":"Stěžovatelka namítala, že exekuční řízení bylo neúčelné a šikanózní, neboť stejná povinnost byla vymáhána i soudním výkonem rozhodnutí, a že okresní soud se s touto námitkou dostatečně nevypořádal. Náklady exekuce by měl nést oprávněný, protože exekutor ničeho nevymohl.","courtTreatment":"REJECTED","courtSourceRefs":["S0013","S0014","S0016","S0017","S0019"],"sourceRefs":["S0009","S0011"],"importance":"CORE","parties":["Márie Jurkovičová"],"courtExplanation":"Ústavní soud konstatoval, že okresní soud námitku šikanózního návrhu posoudil a dospěl k závěru, že exekuce nebyla šikanózní, neboť vedlejší účastník měl legitimní zájem na vymožení dosud nesplacené pohledávky. Souběh řízení je možný a zastavení exekuce bylo zaviněno stěžovatelkou. Výše nákladů je bagatelní a nevykazuje ústavní význam."}],"id":"LQ001","raisedBy":["Márie Jurkovičová"],"precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":4,"precedent_relies_on_superseded":false}],"review":{"scope":{"challengedActs":[{"sourceRefs":["S0002"],"description":"Usnesení Okresního soudu v Karviné - pobočky v Havířově č. j. 126 EXE 2268/2021-178 ze dne 20. ledna 2026 o nákladech exekuce.","type":"COURT_DECISION"}],"allegedViolations":[{"regulations":"čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod, čl. 90 Ústavy České republiky, čl. 6 Evropské úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod","right":"právo na spravedlivý proces"}]},"admissibility":{"overallStatus":"ADMISSIBLE","rejectionGrounds":["MANIFESTLY_UNFOUNDED"],"reason":"Ústavní stížnost je zjevně neopodstatněná, neboť rozhodnutí o nákladech exekuce v bagatelní výši nevykazuje ústavněprávní význam a okresní soud se námitkami stěžovatelky řádně zabýval.","sourceRefs":["S0013","S0014","S0020"]},"findings":[{"reason":"Ústavní soud neshledal důvod k meritornímu posouzení, neboť ústavní stížnost byla odmítnuta jako zjevně neopodstatněná pro bagatelnost a nedostatek ústavního významu.","regulations":"čl. 36 odst. 1 Listiny","reasonSourceRefs":["S0013","S0014"],"right":"právo na spravedlivý proces (čl. 36 odst. 1 Listiny)","outcome":"NOT_ASSESSED","precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":1,"precedent_relies_on_superseded":false}]},"dispositionType":"REFUSAL","operativeOrders":[{"kind":"REFUSE","text":"Ústavní stížnost se odmítá."}],"precedentLinks":[{"fileNumber":"Pl. ÚS-st. 60/24","sourceRefs":["S0013"],"usage":"FOLLOWED","proposition":"Rozhodnutí o nákladech řízení v bagatelní výši zpravidla nezakládá porušení základních práv, ledaže by byly dány mimořádné okolnosti.","resolvedDecisionId":"ECLI:CZ:US:2025:Pl.US-st.60.24.1","precedent_source_units":["legal_question:1000","finding:950000"],"precedent_target_units":[],"precedent_target_id":"ECLI:CZ:US:2025:Pl.US-st.60.24.1"}],"caseDomain":"CONSTITUTIONAL"},"found":true,"public_gate":{"mode":"public","precedent_links_hidden":3,"precedent_superseded_hidden":0,"arguments_hidden":0,"arguments_preview":1,"continuity_hidden":0,"continuity_preview":1,"relations_preview":1,"login_path":"/api/auth/oauth/keycloak/start","indexable":false,"canonical_url":"https://fragmea.com/judikatura/rozhodnuti/ECLI:CZ:US:2026:2.US.753.26.1","json_url":"https://app-api.fragmea.com/api/public/v3/decision/ECLI:CZ:US:2026:2.US.753.26.1"}}