{"document_id":"ECLI:CZ:US:2026:3.US.604.26.1","court":"usoud","case_number":"III. ÚS 604/26","ecli":"ECLI:CZ:US:2026:3.US.604.26.1","url":"https://nalus.usoud.cz:443/Search/GetText.aspx?sz=3-604-26_1","decision_date":"2026-03-20","decision_type":"Usnesení","case_domain":"CONSTITUTIONAL","disposition_type":"REFUSAL","subject":"Přípustnost ústavní stížnosti podané souběžně s dovoláním v civilním sporu o vyúčtování služeb a pokuty","metadata_regulation_keys":["99/1963:§236"],"analysis":{"proceedingType":"CONSTITUTIONAL_COMPLAINT","subject":"Přípustnost ústavní stížnosti podané souběžně s dovoláním v civilním sporu o vyúčtování služeb a pokuty","facts":[{"sourceRefs":["S0005"],"text":"Stěžovatelka pronajímala byt vedlejším účastníkům na základě nájemní smlouvy ze dne 9. 8. 2019."},{"sourceRefs":["S0005","S0007"],"text":"Vedlejší účastníci se domáhali vyúčtování služeb a zaplacení pokut za nedoručení vyúčtování za roky 2019, 2020 a 2021."},{"sourceRefs":["S0005","S0006"],"text":"Obvodní soud pro Prahu 7 uložil stěžovatelce vyúčtovat služby, zaplatit 138 018 Kč s příslušenstvím, zamítl žalobu co do 4 800 Kč a rozhodl o nákladech; Městský soud v Praze potvrdil výroky o vyúčtování a zaplacení, změnil náklady a odmítl odvolání do výroku o zamítnutí."},{"sourceRefs":["S0007","S0009"],"text":"Stěžovatelka podala dovolání k Nejvyššímu soudu a současně ústavní stížnost k Ústavnímu soudu, přičemž tvrdila, že dovolání je přípustné jen pro část nároku."}],"previousProceedings":[{"fileNumber":"10 C 209/2022-334","sourceRefs":["S0005"],"outcomeSummary":"Uložil stěžovatelce vyúčtovat služby, zaplatit 138 018 Kč s příslušenstvím, zamítl žalobu co do 4 800 Kč a rozhodl o náhradě nákladů řízení 203 673,82 Kč.","court":"Obvodní soud pro Prahu 7","decisionDate":"20. 5. 2025"},{"fileNumber":"18 Co 276/2025-381","sourceRefs":["S0006"],"outcomeSummary":"Potvrdil výroky I a II obvodního soudu, změnil výrok IV o nákladech na 237 663,82 Kč, odmítl odvolání do výroku III a uložil náklady odvolacího řízení 45 968 Kč.","court":"Městský soud v Praze","decisionDate":"26. 11. 2025"}],"legalQuestions":[{"issueType":"ADMISSIBILITY","question":"Přípustnost ústavní stížnosti při souběžně podaném dovolání","courtAssessment":{"sourceRefs":["S0010","S0011","S0012","S0013"],"text":"Ústavní stížnost je nepřípustná podle § 75 odst. 1 zákona o Ústavním soudu, neboť stěžovatelka nevyčkala rozhodnutí o dovolání, které podala souběžně. Princip subsidiarity vyžaduje, aby stěžovatelka nejprve vyčerpala všechny procesní prostředky, včetně dovolání, a teprve poté se obrátila na Ústavní soud. Souběžné podávání dovolání a ústavní stížnosti není namístě, neboť by mohlo vést k nežádoucímu zásahu do rozhodování obecných soudů. Pokud stěžovatelka nebude v dovolacím řízení úspěšná, může podat novou ústavní stížnost, a to i pro části, kde dovolání není přípustné, aniž by byla opožděná.","outcome":"INADMISSIBLE"},"arguments":[{"argument":"Stěžovatelka tvrdí, že dovolání je přípustné pouze pro část nároku na pokutu za rok 2019 (přesahující 50 000 Kč), zatímco pro pokuty za roky 2020 a 2021 dovolání přípustné není, a proto je ústavní stížnost jedinou možnou procesní obranou pro tyto části.","courtTreatment":"REJECTED","courtSourceRefs":["S0010","S0013"],"sourceRefs":["S0007"],"importance":"CORE","parties":["stěžovatelka JUDr. Vladimíra Jičínská"],"courtExplanation":"Ústavní soud neshledal důvod pro výjimku ze subsidiarity; i pro části, kde dovolání není přípustné, je ústavní stížnost předčasná, protože stěžovatelka může po skončení dovolacího řízení podat novou ústavní stížnost, a to i pro tyto části, aniž by byla opožděná."}],"id":"LQ001","raisedBy":["COURT"],"precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":2,"precedent_relies_on_superseded":false}],"review":{"scope":{"challengedActs":[{"sourceRefs":["S0001","S0005"],"description":"Rozsudek Obvodního soudu pro Prahu 7 ze dne 20. 5. 2025 č. j. 10 C 209/2022-334 ve výroku I v části, ve které se potvrzuje výrok II a mění se výrok IV","type":"COURT_DECISION"},{"sourceRefs":["S0001","S0006"],"description":"Rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 26. 11. 2025 č. j. 18 Co 276/2025-381 ve výroku III","type":"COURT_DECISION"}],"allegedViolations":[{"regulations":"čl. 11 odst. 1 a čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod","right":"vlastnické právo a právo na spravedlivý proces"}]},"admissibility":{"overallStatus":"INADMISSIBLE","rejectionGrounds":["INADMISSIBLE_SUBSIDIARITY"],"reason":"Stěžovatelka nevyčkala rozhodnutí o dovolání, které podala souběžně, a nevyčerpala tak všechny procesní prostředky k ochraně svých práv.","sourceRefs":["S0010","S0011","S0014"],"questionAssessments":[{"rejectionGrounds":["INADMISSIBLE_SUBSIDIARITY"],"questionId":"LQ001","outcome":"INADMISSIBLE","status":"INADMISSIBLE"}]},"findings":[{"reason":"Ústavní soud se meritorně nezabýval, neboť stížnost byla odmítnuta pro nepřípustnost.","regulations":"Listina základních práv a svobod","reasonSourceRefs":["S0014"],"right":"čl. 11 odst. 1 a čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod","outcome":"NOT_ASSESSED"}]},"dispositionType":"REFUSAL","operativeOrders":[{"kind":"REFUSE","text":"Ústavní stížnost se odmítá."}],"precedentLinks":[{"fileNumber":"I. ÚS 2162/11","sourceRefs":["S0012"],"usage":"FOLLOWED","proposition":"Souběžné podávání dovolání a ústavní stížnosti není namístě; ústavní stížnost je předčasná, pokud stěžovatel nevyčkal rozhodnutí o dovolání.","resolvedDecisionId":"ECLI:CZ:US:2011:1.US.2162.11.1","precedent_source_units":["legal_question:1000"],"precedent_target_units":["legal_question:1000","interpretation:900000","finding:950000"],"precedent_target_id":"ECLI:CZ:US:2011:1.US.2162.11.1"}],"caseDomain":"CONSTITUTIONAL"},"found":true,"public_gate":{"mode":"public","precedent_links_hidden":1,"precedent_superseded_hidden":0,"arguments_hidden":0,"arguments_preview":1,"continuity_hidden":0,"continuity_preview":1,"relations_preview":1,"login_path":"/api/auth/oauth/keycloak/start","indexable":false,"canonical_url":"https://fragmea.com/judikatura/rozhodnuti/ECLI:CZ:US:2026:3.US.604.26.1","json_url":"https://app-api.fragmea.com/api/public/v3/decision/ECLI:CZ:US:2026:3.US.604.26.1"}}