{"document_id":"ECLI:CZ:US:2026:3.US.806.26.1","court":"usoud","case_number":"III. ÚS 806/26","ecli":"ECLI:CZ:US:2026:3.US.806.26.1","url":"https://nalus.usoud.cz:443/Search/GetText.aspx?sz=3-806-26_1","decision_date":"2026-04-02","decision_type":"Usnesení","case_domain":"CONSTITUTIONAL","disposition_type":"REFUSAL","subject":"Odmítnutí odvolání v exekučním řízení a nevyčerpání žaloby pro zmatečnost","metadata_regulation_keys":["99/1963:§229"],"analysis":{"proceedingType":"CONSTITUTIONAL_COMPLAINT","subject":"Odmítnutí odvolání v exekučním řízení a nevyčerpání žaloby pro zmatečnost","facts":[{"sourceRefs":["S0005"],"text":"Proti vedlejšímu účastníkovi byla vedena exekuce, kterou Okresní soud v Chebu částečně zastavil usnesením ze dne 10. 9. 2025."},{"sourceRefs":["S0005"],"text":"Stěžovatelka, matka vedlejších účastnic, podala proti tomuto usnesení odvolání."},{"sourceRefs":["S0005"],"text":"Krajský soud v Plzni usnesením ze dne 26. 1. 2026 odvolání stěžovatelky odmítl s odůvodněním, že právo odvolat se má kolizní opatrovník, který v řízení zastupuje vedlejší účastnice."}],"previousProceedings":[{"fileNumber":"23 EXE 11488/2023","sourceRefs":["S0005"],"outcomeSummary":"Částečně zastavil exekuci vedenou proti vedlejšímu účastníkovi.","court":"Okresní soud v Chebu","decisionDate":"10. 9. 2025"},{"fileNumber":"13 Co 415/2025","sourceRefs":["S0005"],"outcomeSummary":"Odmítl odvolání stěžovatelky jako nepřípustné, neboť právo odvolat se má kolizní opatrovník.","court":"Krajský soud v Plzni","decisionDate":"26. 1. 2026"}],"legalQuestions":[{"issueType":"ADMISSIBILITY","question":"Přípustnost ústavní stížnosti pro nevyčerpání žaloby pro zmatečnost","courtAssessment":{"sourceRefs":["S0014","S0015","S0016","S0017","S0018","S0019"],"text":"Stěžovatelka nevyčerpala žalobu pro zmatečnost, která je přípustná proti usnesení odvolacího soudu o odmítnutí odvolání. Ústavní stížnost je proto nepřípustná podle § 75 a § 43 odst. 1 písm. e) zákona o Ústavním soudu.","outcome":"INADMISSIBLE"},"id":"LQ001","raisedBy":["COURT"],"precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":11,"precedent_relies_on_superseded":false}],"review":{"scope":{"challengedActs":[{"sourceRefs":["S0002"],"description":"Usnesení Krajského soudu v Plzni ze dne 26. 1. 2026, č. j. 13 Co 415/2025-65, kterým bylo odmítnuto odvolání stěžovatelky.","type":"COURT_DECISION"},{"sourceRefs":["S0002"],"description":"Usnesení Okresního soudu v Chebu ze dne 10. 9. 2025, č. j. 23 EXE 11488/2023-47, kterým byla částečně zastavena exekuce.","type":"COURT_DECISION"}],"allegedViolations":[{"regulations":"čl. 11 odst. 1 Listiny","right":"právo vlastnit majetek"},{"regulations":"čl. 32 odst. 5 Listiny","right":"právo na ochranu rodičovství a rodiny"},{"regulations":"čl. 36 odst. 1 Listiny, čl. 6 odst. 1 Úmluvy, čl. 90 Ústavy","right":"právo na spravedlivý proces"},{"regulations":"čl. 3 odst. 1 a 2, čl. 18 odst. 1 a 2, čl. 27 odst. 1 a 2 Úmluvy o právech dítěte","right":"práva dítěte"}]},"admissibility":{"overallStatus":"INADMISSIBLE","rejectionGrounds":["INADMISSIBLE_SUBSIDIARITY"],"reason":"Stěžovatelka nevyčerpala žalobu pro zmatečnost, která je přípustná proti usnesení o odmítnutí odvolání.","sourceRefs":["S0014","S0015","S0016","S0017","S0018","S0019"],"questionAssessments":[{"rejectionGrounds":["INADMISSIBLE_SUBSIDIARITY"],"questionId":"LQ001","outcome":"INADMISSIBLE","status":"INADMISSIBLE"}]}},"dispositionType":"REFUSAL","operativeOrders":[{"kind":"REFUSE","text":"Ústavní stížnost se odmítá."}],"precedentLinks":[{"fileNumber":"Pl. ÚS-st. 26/08","sourceRefs":["S0016","S0017"],"usage":"FOLLOWED","proposition":"Proti usnesení odvolacího soudu o odmítnutí odvolání je třeba před podáním ústavní stížnosti podat žalobu pro zmatečnost.","resolvedDecisionId":"ECLI:CZ:US:2008:Pl.US-st.26.08.1","precedent_source_units":["legal_question:1000"],"precedent_target_units":["legal_question:1000","legal_sentence:990000","interpretation:900000"],"precedent_target_id":"ECLI:CZ:US:2008:Pl.US-st.26.08.1"}],"caseDomain":"CONSTITUTIONAL"},"found":true,"public_gate":{"mode":"public","precedent_links_hidden":10,"precedent_superseded_hidden":0,"arguments_hidden":0,"arguments_preview":1,"continuity_hidden":0,"continuity_preview":1,"relations_preview":1,"login_path":"/api/auth/oauth/keycloak/start","indexable":false,"canonical_url":"https://fragmea.com/judikatura/rozhodnuti/ECLI:CZ:US:2026:3.US.806.26.1","json_url":"https://app-api.fragmea.com/api/public/v3/decision/ECLI:CZ:US:2026:3.US.806.26.1"}}