{"document_id":"ECLI:CZ:VSPH:2016:14.CMO.360.2015.1","court":"nsoud","issuing_court":"vsoud","issuing_court_name":"Vrchní soud v Praze","case_number":"14 Cmo 360/2015","ecli":"ECLI:CZ:VSPH:2016:14.CMO.360.2015.1","url":"https://www.nsoud.cz/Judikatura/judikatura_ns.nsf/WebSearch/B7676901628866ECC125814B003B7DB6?openDocument","decision_date":"2016-09-01","decision_type":"Usnesení","case_domain":"CIVIL_GENERAL","disposition_type":"QUASHING_AND_REMAND","subject":"Návrh na vyloučení členů představenstva akciové společnosti z výkonu funkce a ustanovení opatrovníka společnosti","legal_sentence":"Řízení o vyloučení člena statutárního orgánu obchodní korporace z výkonu funkce (§ 63 a násl. z. o. k.) je řízením ve statusových věcech právnických osob ve smyslu § 2 písm. e) a § 85 písm. a) z. ř. s. Jsou-li dány důvody pro vyloučení člena statutárního orgánu obchodní korporace z výkonu funkce, soud ve výroku usnesení vysloví, že konkrétní člen statutárního orgánu nesmí po dobu 3 let od právní moci rozhodnutí vykonávat funkci člena statutárního orgánu jakékoli obchodní korporace nebo v ní být osobou v obdobném postavení.","metadata_regulation_keys":["90/2012:§63"],"analysis":{"dispositionType":"QUASHING_AND_REMAND","operativeOrders":[{"kind":"QUASHING_AND_REMAND","text":"Usnesení soudu prvního stupně se zrušuje a věc se vrací soudu prvního stupně k dalšímu řízení.","outcome":"QUASHED_AND_REMANDED","targetDecision":"FIRST_INSTANCE"}],"costs":"O nákladech odvolacího řízení rozhodne soud prvního stupně v konečném rozhodnutí.","legalQuestions":[{"issueType":"PROCEDURE","question":"Je obchodní korporace, jejíhož statutárního orgánu se vyloučení týká, účastníkem řízení o vyloučení člena statutárního orgánu z výkonu funkce?","courtAssessment":{"sourceRefs":["S0016","S0017"],"text":"Odvolací soud dospěl k závěru, že řízení je zatíženo zmatečnostní vadou, neboť soud prvního stupně nejednal se společností T., a.s. jako s účastníkem řízení. Podle § 66 odst. 1 z. o. k. právní mocí rozhodnutí o diskvalifikaci přestává být osoba členem statutárního orgánu ve všech obchodních korporacích, a proto je společnost účastníkem řízení dle § 6 z. ř. s. Tato vada odňala společnosti možnost jednat před soudem.","outcome":"ACCEPTED"},"id":"LQ001","raisedBy":["COURT"],"precedent_cited_by_counts":{"REFERENCED":1}},{"issueType":"MERITS","question":"Jak má znít výrok rozhodnutí o vyloučení člena statutárního orgánu z výkonu funkce?","courtAssessment":{"sourceRefs":["S0020"],"text":"Výrok musí odpovídat dikci § 66 odst. 1 z. o. k., tj. soud vysloví, že konkrétní člen statutárního orgánu nesmí po dobu 3 let od právní moci rozhodnutí vykonávat funkci člena statutárního orgánu jakékoliv obchodní korporace nebo být osobou v obdobném postavení.","outcome":"ACCEPTED"},"id":"LQ002","raisedBy":["COURT"],"precedent_cited_by_counts":{"REFERENCED":1}}],"hearingType":"UNKNOWN","proceduralHistory":{"appealInstance":{"fileNumber":"14 Cmo 360/2015 - 81","sourceRefs":["S0003","S0015","S0017","S0018"],"outcomeSummary":"Odvolací soud zrušil usnesení soudu prvního stupně a vrátil věc k dalšímu řízení pro zmatečnostní vadu spočívající v tom, že soud prvního stupně nejednal se společností T., a.s. jako s účastníkem řízení.","court":"Vrchní soud v Praze","decisionDate":"1. 9. 2016"},"firstInstance":{"fileNumber":"73 Cm 24/2014 - 46","sourceRefs":["S0004","S0008","S0010"],"outcomeSummary":"Soud prvního stupně vyloučil J. H. a J. H. z výkonu funkce předsedy představenstva a člena představenstva společnosti T., a.s., ustanovil společnosti opatrovníka N. B. do doby zvolení nového představenstva, uložil opatrovníkovi povinnost usilovat o obnovení činnosti statutárního orgánu a uložil účastníkům 1) a 2) povinnost zaplatit navrhovatelům náhradu nákladů řízení 14.342 Kč.","court":"Městský soud v Praze","decisionDate":"6. 2. 2015"}},"regulationInterpretations":[{"sourceRefs":["S0016"],"interpretation":"V řízení o vyloučení člena statutárního orgánu z výkonu funkce je účastníkem řízení i obchodní korporace, v níž dotyčná osoba vykonává funkci, neboť rozhodnutí o diskvalifikaci má účinky vůči všem obchodním korporacím.","regulations":"§ 66 odst. 1 z. o. k., § 6 z. ř. s.","precedent_cited_by_counts":{"REFERENCED":1}},{"sourceRefs":["S0020"],"interpretation":"Výrok rozhodnutí o vyloučení člena statutárního orgánu z výkonu funkce musí znít, že dotyčná osoba nesmí po dobu 3 let od právní moci rozhodnutí vykonávat funkci člena statutárního orgánu jakékoliv obchodní korporace nebo být osobou v obdobném postavení.","regulations":"§ 66 odst. 1, § 63 odst. 1 z. o. k.","precedent_cited_by_counts":{"REFERENCED":1}}],"subject":"Návrh na vyloučení členů představenstva akciové společnosti z výkonu funkce a ustanovení opatrovníka společnosti","review":{"bindingInstructions":["Soud prvního stupně přibere společnost T., a.s. do řízení postupem podle § 7 z. ř. s. a ustanoví jí opatrovníka dle § 29 odst. 2 o. s. ř.","Soud prvního stupně zohlední výsledky trestního řízení vedeného u Krajského soudu v Ústí nad Labem - pobočky v Liberci pod sp. zn. 57 T 15/2014 a občanskoprávních řízení.","Výrok rozhodnutí musí odpovídat dikci § 66 odst. 1 z. o. k., tj. soud vysloví, že konkrétní člen statutárního orgánu nesmí po dobu 3 let od právní moci rozhodnutí vykonávat funkci člena statutárního orgánu jakékoliv obchodní korporace nebo být osobou v obdobném postavení."],"scope":{"challengedOutputs":["MERITS","PROCEDURE","COSTS"],"challengedDecisions":["FIRST_INSTANCE"],"challengedIssues":["Nepřibrání společnosti jako účastníka řízení","Nesprávné znění výroku"]},"findings":[{"reason":"Soud prvního stupně nejednal se společností T., a.s. jako s účastníkem řízení, čímž řízení zatížil zmatečnostní vadou dle § 229 odst. 3 o. s. ř.","reasonSourceRefs":["S0017"],"topic":"Nepřibrání společnosti jako účastníka řízení","outcome":"ANNULLED","target":"PROCEDURE"}]},"facts":[{"sourceRefs":["S0006"],"text":"Navrhovatelé jsou akcionáři společnosti T., a.s. na základě rozhodčího nálezu Rozhodčího soudu při Hospodářské komoře České republiky a Agrární komoře České republiky ze dne 16. 8. 2013, sp. zn. Rsp 1271/12, který nabyl právní moci dne 2. 8. 2013."},{"sourceRefs":["S0007"],"text":"Společnost prodala spolku E. Golf & C. Club, z. s. nemovitosti nezbytné pro podnikání v areálu v L. u M. H. v hodnotě cca 60.000.000 Kč, a ten je následně převedl na nově vzniklou společnost T., CZ a. s. (nyní I. P. L. a. s.). Spolek neměl prostředky na úhradu kupní ceny a představenstvo společnosti zaplacení kupní ceny nevymáhalo."},{"sourceRefs":["S0008"],"text":"Členové představenstva J. H. a J. H. (účastníci 1) a 2)) si byli vědomi nesolventnosti spolku a nečinili žádné kroky k získání adekvátní protihodnoty za vyvedené nemovitosti, čímž závažně porušili povinnost jednat s péčí řádného hospodáře."},{"sourceRefs":["S0004"],"text":"Navrhovatelé podali návrh na vyloučení účastníků 1) a 2) z výkonu funkce členů statutárního orgánu a na ustanovení opatrovníka společnosti."}],"caseDomain":"CIVIL_GENERAL"},"found":true,"legal_sentence_precedents":{"cited_by_counts":{"REFERENCED":1}},"precedent_superseded_count":1,"precedent_superseded_gated":true,"precedent_superseded_usage":"DISTINGUISHED","public_gate":{"mode":"public","precedent_links_hidden":0,"precedent_superseded_hidden":1,"arguments_hidden":0,"arguments_preview":1,"continuity_hidden":0,"continuity_preview":1,"relations_preview":1,"login_path":"/api/auth/oauth/keycloak/start","indexable":false,"canonical_url":"https://fragmea.com/judikatura/rozhodnuti/ECLI:CZ:VSPH:2016:14.CMO.360.2015.1","json_url":"https://app-api.fragmea.com/api/public/v3/decision/ECLI:CZ:VSPH:2016:14.CMO.360.2015.1"}}