{"document_id":"ECLI:CZ:VSPH:2023:1.NTD.2.2023.1","court":"nsoud","issuing_court":"vsoud","issuing_court_name":"Vrchní soud v Praze","case_number":"1 Ntd 2/2023","ecli":"ECLI:CZ:VSPH:2023:1.NTD.2.2023.1","url":"https://rozhodnuti.nsoud.cz/Judikatura/judikatura_ns.nsf/WebSearch/D0AECB282B353567C1258B48002F2813?openDocument","decision_date":"2023-08-31","decision_type":"Usnesení","case_domain":"CRIMINAL","disposition_type":"OTHER","subject":"Určení místní příslušnosti soudu pro rozhodování o podmíněném propuštění z výkonu trestu odnětí svobody po přemístění odsouzeného do jiné věznice","legal_sentence":"Pro určení místní příslušnosti soudu ve smyslu § 320 odst. 2 tr. ř. k řízení o podmíněném propuštění z výkonu trestu odnětí svobody podle § 331 odst. 1 tr. ř. je rozhodující, ve které věznici odsouzený v době zahájení tohoto řízení vykonává trest odnětí svobody.","metadata_regulation_keys":["141/1961:§320","141/1961:§331"],"analysis":{"dispositionType":"OTHER","operativeOrders":[{"successMode":"NONE","kind":"OTHER","affectedParty":"odsouzený E. G.","text":"K projednání věci odsouzeného E. G. je podle § 24 odst. 1 tr. ř. i nadále příslušný Okresní soud v Jablonci nad Nisou.","outcome":"OTHER","targetDecision":"FIRST_INSTANCE"}],"legalQuestions":[{"issueType":"MERITS","question":"Který okresní soud je místně příslušný k rozhodování o žádosti odsouzeného o podmíněné propuštění, pokud byl odsouzený po podání žádosti přemístěn do jiné věznice?","courtAssessment":{"sourceRefs":["S0007","S0008","S0009","S0011"],"text":"Vrchní soud dospěl k závěru, že místní příslušnost se určuje podle stavu při zahájení řízení o podmíněném propuštění, tedy podle místa výkonu trestu v době podání žádosti. Následné přemístění odsouzeného do jiné věznice nemění příslušnost soudu, který již řízení zahájil. Soud odkázal na § 320 odst. 2 tr. ř., usnesení Nejvyššího soudu sp. zn. 7 Td 43/2017, 7 Td 6/2019, 7 Td 57/2020 a nález Ústavního soudu II. ÚS 2152/22.","outcome":"ACCEPTED"},"arguments":[{"argument":"Pro určení místní příslušnosti jsou rozhodující skutečnosti dané při zahájení řízení; změna místa výkonu trestu v průběhu řízení nemá vliv na již založenou příslušnost. Soud odkázal na § 320 odst. 2 tr. ř., usnesení Nejvyššího soudu sp. zn. 7 Td 43/2017, 7 Td 6/2019, 7 Td 57/2020 a nález Ústavního soudu II. ÚS 2152/22.","courtTreatment":"ACCEPTED","courtSourceRefs":["S0007","S0008","S0009"],"sourceRefs":["S0007","S0008","S0009"],"importance":"CORE","parties":["COURT"],"courtExplanation":"Soud konstatoval, že pro určení příslušnosti jsou rozhodující skutečnosti při zahájení řízení, a změna místa výkonu trestu v průběhu řízení nemá vliv na již založenou příslušnost."}],"id":"LQ001","raisedBy":["COURT"],"precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":4,"precedent_relies_on_superseded":false}],"hearingType":"UNKNOWN","proceduralHistory":{"appealInstance":{"fileNumber":"55 To 209/2023","sourceRefs":["S0006"],"outcomeSummary":"Zrušil rozhodnutí Okresního soudu v Jablonci nad Nisou a uložil mu znovu jednat a rozhodnout; vyjádřil pochybnosti o místní příslušnosti s ohledem na přemístění odsouzeného.","court":"Krajský soud v Ústí nad Labem – pobočka Liberec","decisionDate":"27. 6. 2023"},"firstInstance":{"fileNumber":"1 PP 11/2023","sourceRefs":["S0006"],"outcomeSummary":"Negativně rozhodl o žádosti odsouzeného o bezplatnou obhajobu pro řízení o podmíněném propuštění.","court":"Okresní soud v Jablonci nad Nisou","decisionDate":"26. 5. 2023"}},"regulationInterpretations":[{"sourceRefs":["S0007","S0008"],"interpretation":"Pro určení místní příslušnosti soudu k rozhodování o podmíněném propuštění z trestu odnětí svobody jsou rozhodující skutečnosti dané při zahájení řízení; změna místa výkonu trestu v průběhu řízení nemá vliv na již založenou příslušnost.","regulations":"§ 320 odst. 2 tr. ř.","precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":3,"precedent_relies_on_superseded":false}],"subject":"Určení místní příslušnosti soudu pro rozhodování o podmíněném propuštění z výkonu trestu odnětí svobody po přemístění odsouzeného do jiné věznice","precedentLinks":[{"fileNumber":"7 Td 43/2017","sourceRefs":["S0007"],"usage":"FOLLOWED","proposition":"Pro určení příslušnosti jsou rozhodující skutečnosti při zahájení řízení.","resolvedDecisionId":"ECLI:CZ:NS:2017:7.TD.43.2017.1","precedent_source_units":["legal_question:1000","interpretation:900000"],"precedent_target_units":[],"precedent_target_id":"ECLI:CZ:NS:2017:7.TD.43.2017.1"}],"facts":[{"sourceRefs":["S0006"],"text":"Odsouzený E. G. podal dne 23. 3. 2023 u Okresního soudu v Jablonci nad Nisou žádost o podmíněné propuštění z výkonu trestu odnětí svobody, který v té době vykonával ve Věznici Rýnovice (v obvodu tohoto soudu)."},{"sourceRefs":["S0006"],"text":"Okresní soud v Jablonci nad Nisou dne 26. 5. 2023 negativně rozhodl o žádosti odsouzeného o bezplatnou obhajobu pro řízení o podmíněném propuštění; toto rozhodnutí bylo ke stížnosti odsouzeného zrušeno Krajským soudem v Ústí nad Labem – pobočka Liberec dne 27. 6. 2023, který zároveň vyjádřil pochybnosti o místní příslušnosti okresního soudu s ohledem na přemístění odsouzeného."},{"sourceRefs":["S0006"],"text":"Dne 1. 6. 2023 byl odsouzený přemístěn k dalšímu výkonu trestu do Věznice Kynšperk nad Ohří, která se nachází v obvodu Okresního soudu v Sokolově."},{"sourceRefs":["S0003","S0006"],"text":"Okresní soud v Jablonci nad Nisou následně postoupil spis Okresnímu soudu v Sokolově, který předložil věc Vrchnímu soudu v Praze k rozhodnutí o místní příslušnosti podle § 24 odst. 1 tr. ř."}],"caseDomain":"CRIMINAL"},"found":true,"public_gate":{"mode":"public","precedent_links_hidden":3,"precedent_superseded_hidden":0,"arguments_hidden":0,"arguments_preview":1,"continuity_hidden":0,"continuity_preview":1,"relations_preview":1,"login_path":"/api/auth/oauth/keycloak/start","indexable":false,"canonical_url":"https://fragmea.com/judikatura/rozhodnuti/ECLI:CZ:VSPH:2023:1.NTD.2.2023.1","json_url":"https://app-api.fragmea.com/api/public/v3/decision/ECLI:CZ:VSPH:2023:1.NTD.2.2023.1"}}